IV CZ 15/21

Sąd Najwyższy2021-05-12
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniakoszty sądowezasiedzenieSąd NajwyższySąd Okręgowyzażalenieuzasadnienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sprawa dotyczyła skargi uczestnika postępowania o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w B. W ramach postępowania o zasiedzenie, Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Ostatecznie, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi uczestnika postępowania o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w B. z dnia 6 czerwca 2014 r. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B. o stwierdzenie zasiedzenia. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, rozpoznano zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 19 listopada 2020 r., które dotyczyło oddalenia wniosku J. H. o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 92 ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. wraz z zażaleniem uczestnika postępowania w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 28 września 2020 r., które oddaliło wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, uznał za zasadne zwrócenie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w celu umożliwienia sporządzenia wymaganego uzasadnienia postanowienia dotyczącego kosztów sądowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt do uzasadnienia

Strony

NazwaTypRola
uczestnik postępowaniainneuczestnik postępowania
Skarb Państwa - Prezydent Miasta B.organ_państwowywnioskodawca
J. H.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

u.SN art. 92

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. wraz z zażaleniem uczestnika postępowania w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 28 września 2020 r. oddalającego wniosek J. H. o zwolnienie od kosztów sądowych

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

przewodniczący, sprawozdawca

Marta Romańska

członek

Krzysztof Strzelczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym konieczność sporządzania uzasadnień postanowień dotyczących kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej braku uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt w celu sporządzenia uzasadnienia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV CZ 15/21
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marta Romańska
‎
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie ze skargi uczestnika postępowania
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem
Sądu Okręgowego w B.
z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. akt II Ca (…),
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B.
‎
przy uczestnictwie J. H.
‎
o stwierdzenie zasiedzenia,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2021 r.,
‎
zażalenia uczestnika postępowania
na postanowienie Sądu Okręgowego w B.
‎
z dnia 19 listopada 2020 r., sygn. akt II Ca (…),
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w B. wraz z zażaleniem uczestnika postępowania w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia Sądu Okręgowego w B. z  dnia 28 września 2020 r. oddalającego wniosek J. H. o zwolnienie od kosztów sądowych (art. 92 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym - t.j. Dz. U. z  2021 r., poz. 154 ze zm.).

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę