IV CZ 113/09

Sygn. akt IV CZ 113/09 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 14 stycznia 2010 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Marian Kocon 
SSN Dariusz Zawistowski 
 
w sprawie z wniosku wierzyciela S.(…) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 
przy uczestnictwie dłużnika L.(…) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. 
o nadanie klauzuli wykonalności, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 14 stycznia 2010 r., 
zażalenia wierzyciela  
na postanowienie Sądu Okręgowego w G. 
z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. akt III Cz (…), 
 
oddala zażalenie 
 
Uzasadnienie 
 
 
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną 
wniesioną przez wierzyciela – S.(…) – spółkę z o.o. w W. na postanowienie tego Sądu z 
dnia 28 listopada 2008 r., w którym m.in. zmieniono postanowienie Sądu Rejonowego z 
dnia 23 kwietnia 2007 r. i oddalono wniosek wierzyciela o nadanie klauzuli wykonalności 
aktowi notarialnemu z dnia 31 maja 2005 r. z racji niewykazania przez wierzyciela 
następstwa prawnego co do obowiązku stwierdzonego o tytule egzekucyjnym. 
Postanowieniem Sądu Rejonowego nadano klauzulę wykonalności wspomnianemu 
aktowi notarialnemu, obejmującemu świadczenie pieniężne (§ 2 aktu) przeciwko 
dłużnikowi „L.(…)” - Spółce z o.o. w T. na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. 

 
2 
W ocenie Sądu Okręgowego, po dniu 5 lutego 2005 r. na postanowienie Sądu 
drugiej instancji, wydane po rozpoznaniu zażalenia, skarga kasacyjna nie przysługuje 
(art. 7674 § 2 k.p.c.). 
W zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego wierzyciel wnosił o jego 
uchylenie, wskazując na naruszenie art. 7674 § 2 k.p.c. W ocenie skarżącego, prawna 
odrębność postępowania klauzulowego w stosunku do postępowania egzekucyjnego, 
wyłącza możliwość stosowania art. 7674 § 2 k.p.c. w postępowaniu klauzulowym. W 
związku z tym, że przepisy o procesie stosuje się odpowiednio także do innych rodzajów 
postępowań (art. 13 § 2 k.p.c.), w tym też - do postępowania klauzulowego, a w 
przepisach dotyczących tego postępowania nie wyłączono dopuszczalności skargi 
kasacyjnej od postanowień sądu drugiej instancji, należałoby zatem przyjąć 
dopuszczalność tego środka zaskarżenia. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Stanowiska skarżącego nie można podzielić. 
W orzecznictwie Sądu Najwyższego istotnie wielokrotnie wskazywano na prawną 
odrębność (autonomiczność) postępowania o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi 
egzekucyjnemu w stosunku do postępowania egzekucyjnego. W zakresie oceny tego, 
czy na postanowienie Sądu drugiej instancji w przedmiocie nadania klauzuli 
wykonalności służy skarga kasacyjna należy odwołać się jednak do argumentów 
wynikających z systematyki przepisów k.p.c. W uzasadnieniu postanowienia Sądu 
Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 90/05 (nieopubl.) trafnie przyjęto, że 
wprawdzie postępowanie o nadanie klauzuli tytułowi egzekucyjnemu nie należy do 
właściwego 
postępowania 
egzekucyjnego 
(zmierzającego 
bezpośrednio 
do 
wyegzekwowania roszczenia), ale uregulowane zostało w k.p.c. w księdze drugiej, 
poświęconej przede wszystkim postępowaniu egzekucyjnemu (art. 758 i n. k.p.c.). 
Postępowanie klauzulowe nie jest zatem postępowaniem rozpoznawczym, zarówno 
procesowym, jak i nieprocesowym. Nie mogą mieć tu zatem zastosowania przepisy 
dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej w tym postępowaniu (art. 13 § 2 k.p.c. i 
art. 5191 k.p.c.). Przepis art. 7674 § 2 k.p.c. rozstrzyga o tym kiedy skarga kasacyjna jest 
dopuszczalna 
zarówno 
we 
właściwym 
postępowaniu 
egzekucyjnym, 
jak 
i 
w postępowaniu w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności. 
Podobne stanowisko należy przyjąć także wówczas, gdy skarga kasacyjna 
została wniesiona na postanowienie Sądu drugiej instancji, podjęte po rozpoznaniu 

 
3 
zażalenia na postanowienie odmawiające wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu 
egzekucyjnego (art. 7951 – 7955 k.p.c.). W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 
sierpnia 2009 r., IV CZ 55/09 (nieopubl.) przyjęto, że przepisy te są postanowieniami z 
zakresu postępowania egzekucyjnego, ulokowanymi w części trzeciej k.p.c. i dotyczącej 
tego postępowania. Do zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego ma 
zastosowanie także art. 7674 § 2 k.p.c., który stanowi, iż na postanowienie Sądu drugiej 
instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia, skarga kasacyjna nie przysługuje. 
Z przedstawionych względów zażalenie wierzyciela jako nieuzasadnione 
podlegało oddaleniu (art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).