IV CZ 109/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, niezależnie od przedmiotu sporu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej w sprawie o alimenty. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ponieważ dotyczyła sprawy o alimenty. Pozwana argumentowała, że przepis ten nie wyłącza skargi, gdy spór dotyczy zasady prawa do alimentów. Sąd Najwyższy uznał jednak, że wyłączenie to obejmuje wszystkie sprawy dotyczące alimentów, w tym ustalenie obowiązku, i oddalił zażalenie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w S., który odrzucił jej skargę kasacyjną w sprawie o alimenty. Podstawą odrzucenia było uznanie skargi za niedopuszczalną z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty. Pozwana kwestionowała to rozstrzygnięcie, twierdząc, że przepis ten nie ma zastosowania, gdy sprawa dotyczy ustalenia zasady prawa do alimentów, a nie tylko samego świadczenia. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, potwierdził stanowisko Sądu Okręgowego. Zgodnie z utrwaloną wykładnią, wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, przewidziane w art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ma zastosowanie do wszystkich spraw dotyczących alimentów, niezależnie od tego, czy przedmiotem sporu jest ustalenie istnienia obowiązku, jego wysokość, czy inne kwestie związane z alimentacją. W związku z tym, zarzut naruszenia przepisów przez Sąd Okręgowy został uznany za nieuzasadniony. Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejszą judykaturę potwierdzającą niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach alimentacyjnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów, w tym w sprawach o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego.
Uzasadnienie
Przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, a wykładnia tego przepisu obejmuje wszystkie sprawy dotyczące alimentów, niezależnie od rodzaju powództwa czy spornej okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
pozwana (w zażaleniu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| M. D. | osoba_fizyczna | powód |
| K. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 3982 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, co obejmuje także sprawy o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna w sprawie o alimenty jest niedopuszczalna na podstawie art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., niezależnie od tego, czy dotyczy ustalenia zasady obowiązku, czy samego świadczenia.
Odrzucone argumenty
Przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. nie wyłącza dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdy sprawa dotyczy zasady prawa do alimentów, a nie wyłącznie świadczenia.
Godne uwagi sformułowania
także sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego należy do kategorii wymienionych w przytoczonym przepisie spraw o alimenty, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna rodzaj powództwa i sporna okoliczność nie ma znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, jest ona niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów
Skład orzekający
Zbigniew Kwaśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Jan Górowski
członek
Anna Owczarek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o alimenty i dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach alimentacyjnych, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych wniosków.
“Skarga kasacyjna w sprawach o alimenty? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy jest niedopuszczalna.”
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. D. i M. D. przeciwko K. K. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2014 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 sierpnia 2013 r. oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Sąd drugiej instancji odrzucił skargę kasacyjną pozwanej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., uznając ją za niedopuszczalną z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ponieważ została wniesiona w sprawie o alimenty. Pozwana w zażaleniu kwestionuje to orzeczenie twierdząc, że przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. nie wyłącza dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdy sprawa dotyczy zasady, którą pozwana kwestionuje, a sprawa obejmuje spór o prawo do alimentów, a nie wyłącznie świadczenia alimentów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zasadnicze znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma kwestia odrzucenia skargi kasacyjnej ze względu na wniesienie jej w sprawie niekasacyjnej w rozumieniu art. 3981 § 2 pkt 1 k.p.c. Sąd Okręgowy trafnie uznał – wbrew zarzutowi skarżącej – że także sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego należy do kategorii wymienionych w przytoczonym przepisie spraw o alimenty, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Powszechnie przyjmuje się, że przewidziane w art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej odnosi się – niezależnie od rodzaju powództwa – do wszystkich spraw dotyczących alimentów. Dlatego rodzaj powództwa i sporna okoliczność nie ma znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, jest ona niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów. To oznacza, że zarzut skarżącej, iż Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną z naruszeniem art. 3982 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ przytoczony przepis nie obejmuje sprawy dotyczącej samej zasady istnienia obowiązku alimentacyjnego, jest nieuzasadniony. W judykaturze niekwestionowanym jest stanowisko, że w sprawach o alimenty skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co obejmuje także sprawy, których przedmiotem jest ocena istnienia obowiązku alimentacyjnego (zob. postanowienia SN: z dnia 19 października 2006 r., V CZ 72/06, niepubl.; z dnia 30 stycznia 2009 r., II CZ 92/08, niepubl.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. 3
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI