IV CZ 109/13

Sąd Najwyższy2014-01-30
SAOSRodzinnealimentyŚrednianajwyższy
alimentyskarga kasacyjnaniedopuszczalnośćSąd NajwyższypostanowienieKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, niezależnie od przedmiotu sporu.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej w sprawie o alimenty. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ponieważ dotyczyła sprawy o alimenty. Pozwana argumentowała, że przepis ten nie wyłącza skargi, gdy spór dotyczy zasady prawa do alimentów. Sąd Najwyższy uznał jednak, że wyłączenie to obejmuje wszystkie sprawy dotyczące alimentów, w tym ustalenie obowiązku, i oddalił zażalenie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w S., który odrzucił jej skargę kasacyjną w sprawie o alimenty. Podstawą odrzucenia było uznanie skargi za niedopuszczalną z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty. Pozwana kwestionowała to rozstrzygnięcie, twierdząc, że przepis ten nie ma zastosowania, gdy sprawa dotyczy ustalenia zasady prawa do alimentów, a nie tylko samego świadczenia. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, potwierdził stanowisko Sądu Okręgowego. Zgodnie z utrwaloną wykładnią, wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, przewidziane w art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ma zastosowanie do wszystkich spraw dotyczących alimentów, niezależnie od tego, czy przedmiotem sporu jest ustalenie istnienia obowiązku, jego wysokość, czy inne kwestie związane z alimentacją. W związku z tym, zarzut naruszenia przepisów przez Sąd Okręgowy został uznany za nieuzasadniony. Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejszą judykaturę potwierdzającą niedopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach alimentacyjnych. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów, w tym w sprawach o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego.

Uzasadnienie

Przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, a wykładnia tego przepisu obejmuje wszystkie sprawy dotyczące alimentów, niezależnie od rodzaju powództwa czy spornej okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

pozwana (w zażaleniu)

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznapowód
M. D.osoba_fizycznapowód
K. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 3982 § § 2 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty, co obejmuje także sprawy o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 3986 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 39814

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 3941 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna w sprawie o alimenty jest niedopuszczalna na podstawie art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., niezależnie od tego, czy dotyczy ustalenia zasady obowiązku, czy samego świadczenia.

Odrzucone argumenty

Przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. nie wyłącza dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdy sprawa dotyczy zasady prawa do alimentów, a nie wyłącznie świadczenia.

Godne uwagi sformułowania

także sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego należy do kategorii wymienionych w przytoczonym przepisie spraw o alimenty, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna rodzaj powództwa i sporna okoliczność nie ma znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, jest ona niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów

Skład orzekający

Zbigniew Kwaśniewski

przewodniczący-sprawozdawca

Jan Górowski

członek

Anna Owczarek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o alimenty."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o alimenty i dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą niedopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach alimentacyjnych, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych wniosków.

Skarga kasacyjna w sprawach o alimenty? Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy jest niedopuszczalna.

Sektor

rodzinne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CZ 109/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M. D. i M. D. przeciwko K. K. o alimenty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2014 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 sierpnia 2013 r. oddala zażalenie. 2 UZASADNIENIE Sąd drugiej instancji odrzucił skargę kasacyjną pozwanej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., uznając ją za niedopuszczalną z mocy art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c., ponieważ została wniesiona w sprawie o alimenty. Pozwana w zażaleniu kwestionuje to orzeczenie twierdząc, że przepis art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. nie wyłącza dopuszczalności skargi kasacyjnej, gdy sprawa dotyczy zasady, którą pozwana kwestionuje, a sprawa obejmuje spór o prawo do alimentów, a nie wyłącznie świadczenia alimentów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zasadnicze znaczenie dla oceny zasadności zażalenia ma kwestia odrzucenia skargi kasacyjnej ze względu na wniesienie jej w sprawie niekasacyjnej w rozumieniu art. 3981 § 2 pkt 1 k.p.c. Sąd Okręgowy trafnie uznał – wbrew zarzutowi skarżącej – że także sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego należy do kategorii wymienionych w przytoczonym przepisie spraw o alimenty, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Powszechnie przyjmuje się, że przewidziane w art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. wyłączenie dopuszczalności skargi kasacyjnej odnosi się – niezależnie od rodzaju powództwa – do wszystkich spraw dotyczących alimentów. Dlatego rodzaj powództwa i sporna okoliczność nie ma znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, jest ona niedopuszczalna w każdej sprawie dotyczącej alimentów. To oznacza, że zarzut skarżącej, iż Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną z naruszeniem art. 3982 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ przytoczony przepis nie obejmuje sprawy dotyczącej samej zasady istnienia obowiązku alimentacyjnego, jest nieuzasadniony. W judykaturze niekwestionowanym jest stanowisko, że w sprawach o alimenty skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, co obejmuje także sprawy, których przedmiotem jest ocena istnienia obowiązku alimentacyjnego (zob. postanowienia SN: z dnia 19 października 2006 r., V CZ 72/06, niepubl.; z dnia 30 stycznia 2009 r., II CZ 92/08, niepubl.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. 3

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI