IV CZ 105/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogu wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet przy współuczestnictwie materialnym.
Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę, uznając, że suma roszczeń dwóch powodów nie może być zliczona do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która przekraczałaby ustawowy próg dopuszczalności skargi. Powodowie wnieśli zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów dotyczących współuczestnictwa procesowego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że przy współuczestnictwie formalnym i materialnym wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników.
Sprawa dotyczyła zażalenia powodów B.S. i W.W. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2008 r., którym odrzucono ich skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę. Sąd Apelacyjny uznał, że wartość przedmiotu zaskarżenia, wynosząca 113.536 złotych, stanowi sumę roszczeń dwóch powodów i w związku z tym, wartość roszczenia każdego z nich nie przekraczała ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Powodowie zarzucili naruszenie art. 398^2 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. oraz art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., twierdząc, że dopuszczalne jest zliczenie wartości roszczeń przy współuczestnictwie materialnym. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując, że pogląd o możliwości zliczenia wartości roszczeń przy współuczestnictwie materialnym nie jest aktualny. Sąd Najwyższy podkreślił, że przy współuczestnictwie formalnym wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników, a brak jest podstaw, by przyjmować odmienną zasadę dla współuczestnictwa materialnego. W związku z tym, stanowisko Sądu Apelacyjnego o niedopuszczalności skargi kasacyjnej było uzasadnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników, nawet w przypadku współuczestnictwa materialnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że zasada obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia oddzielnie dla każdego współuczestnika, stosowana przy współuczestnictwie formalnym, ma zastosowanie również do współuczestnictwa materialnego. Powołano się na wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
J.H.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | powód |
| W.W. | osoba_fizyczna | powód |
| J.H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 72 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników, nawet przy współuczestnictwie materialnym.
Odrzucone argumenty
Możliwość zliczenia wartości roszczeń obojga powodów przy współuczestnictwie materialnym w celu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Nie wdając się w szczegółowe rozważania nad charakterem współuczestnictwa powodów w niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż powołany przez skarżących pogląd zawarty w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1985 roku, I CZ 135/85 (Lex 8741) nie może być uznany za aktualny. Nie budzi wątpliwości, że przy współuczestnictwie formalnym, gdy dochodzone są roszczenia oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników. Brak jest podstaw by odmienną zasadę przyjąć dla wypadków współuczestnictwa materialnego.
Skład orzekający
Barbara Myszka
przewodniczący
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości przedmiotu zaskarżenia w przypadku współuczestnictwa procesowego (formalnego i materialnego) przy wnoszeniu skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania dopuszczalności skargi kasacyjnej na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Jak zliczyć roszczenia? Sąd Najwyższy rozstrzyga o dopuszczalności skargi kasacyjnej.”
Dane finansowe
WPS: 113 536 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CZ 105/08 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B.S. i W.W. przeciwko J.H. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2009 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2008 r., oddala zażalenie 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 7 października 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę. Sąd ten uznał, iż wskazana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 113.536 złotych stanowi sumę roszczeń dochodzonych przez dwie osoby. Okoliczność, że dwóch powodów dochodziło swoich roszczeń w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Zatem wartość roszczenia każdego z powodów nie przekraczała ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej. Na powyższe postanowienie powodowie wnieśli zażalenie zaskarżając je w całości i zarzucając naruszenie art. 3982 § 1 k.p.c. w zw. z art. 21 k.p.c. oraz w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie jest dopuszczalne zliczenie wartości roszczeń obojga powodów, w sytuacji, gdy występuje między nimi współuczestnictwo materialne. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie wdając się w szczegółowe rozważania nad charakterem współuczestnictwa powodów w niniejszej sprawie należy stwierdzić, iż powołany przez skarżących pogląd zawarty w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 1985 roku, I CZ 135/85 (Lex 8741) nie może być uznany za aktualny. Nie budzi wątpliwości, że przy współuczestnictwie formalnym, gdy dochodzone są roszczenia oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej wartość przedmiotu zaskarżenia oblicza się oddzielnie dla każdego ze współuczestników (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1997 r., I CKN 154/97, Lex 153214). Brak jest podstaw by odmienną zasadę przyjąć dla wypadków współuczestnictwa materialnego. Zwracał na to ostatnio kilkakrotnie uwagę Sąd Najwyższy (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2009, V CZ 86/00 nie publ., 17 stycznia 1997, I PKN 65/96, OSNAPiUS 1997, nr 17, poz. 317, 27 marca 1997, I PKN 61/97, OSNAPiUS 1998, nr 1, poz. 16). 3 Uzasadnione było zatem stanowisko Sądu Apelacyjnego, że w świetle art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Zażalenie jako pozbawione uzasadnionych podstaw podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI