IV CZ 102/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Słupsku rozpoznał zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Bytowie z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. akt I Ns 336/12, dotyczące zabezpieczenia wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu. Sąd Rejonowy udzielił zabezpieczenia, upoważniając wnioskodawcę, (...) SA, do tymczasowego dostępu do urządzeń energetycznych znajdujących się na nieruchomościach uczestniczki postępowania w celu dokonania niezbędnych prac naprawczych i eksploatacyjnych. Uczestniczka zarzuciła brak precyzji w określeniu działek oraz niewykazanie uprawdopodobnienia roszczenia. Sąd Okręgowy uznał, że charakter prawny zabezpieczenia wymaga zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej i musi pozostawać w związku z dochodzeniem roszczenia. Zastosowanie zasady minimalnej uciążliwości zabezpieczenia (art. 730¹ § 3 kpc) skłoniło sąd do rozważenia równowagi interesów stron. Sąd Okręgowy stwierdził, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia, ponieważ zamierza dokonywać niezbędnych prac naprawczych na sieci energetycznej. Rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji miało charakter tymczasowy. Jednakże, Sąd Okręgowy zauważył brak precyzji w określeniu nieruchomości objętych zabezpieczeniem, co doprowadziło do zmiany postanowienia. Konkretnie, zabezpieczenie na działce (...) zostało wyeliminowane, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że działka ta należy do uczestniczki postępowania. Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc oraz art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPrecyzyjne określenie nieruchomości w postanowieniu o zabezpieczeniu, wymogi uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym dotyczącym służebności przesyłu.
Dotyczy specyficznej sytuacji zabezpieczenia wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, gdzie kluczowe jest dokładne określenie nieruchomości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu poprzez tymczasowe upoważnienie do dostępu do urządzeń energetycznych na nieruchomości uczestniczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia, pod warunkiem uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego, a także zachowania zasady minimalnej uciążliwości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawca uprawdopodobnił roszczenie i interes prawny w dostępie do nieruchomości w celu przeprowadzenia niezbędnych prac naprawczych i eksploatacyjnych na sieci energetycznej, co uzasadnia udzielenie tymczasowego zabezpieczenia.
Jakie są wymogi dotyczące precyzyjnego określenia nieruchomości objętych postanowieniem o zabezpieczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postanowienie o zabezpieczeniu musi precyzyjnie określać nieruchomości, aby uniknąć wątpliwości i nadmiernego obciążenia dla strony, przeciwko której jest skierowane.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, eliminując z niego zabezpieczenie na jednej z działek z powodu braku precyzyjnego dowodu własności uczestniczki do tej działki, co podkreśla wagę dokładnego określenia przedmiotu zabezpieczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) SA | spółka | wnioskodawca |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 730¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki udzielenia zabezpieczenia: uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.
k.p.c. art. 755 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa sposób zabezpieczenia, w tym poprzez unormowanie stosunków między stronami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 730¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zawiera zasadę minimalnej uciążliwości zabezpieczenia, nakazującą wyważenie sprzecznych interesów stron.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie zażaleniowe.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o procesie do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak precyzji w określeniu nieruchomości objętych zabezpieczeniem. • Wnioskodawca nie wykazał własności uczestniczki do jednej z działek.
Odrzucone argumenty
Roszczenie wnioskodawcy zostało uprawdopodobnione. • Wnioskodawca posiada interes prawny w zapewnieniu dostępu do nieruchomości na czas trwania postępowania.
Godne uwagi sformułowania
charakter prawny zabezpieczenia roszczeń determinują dwie główne cechy • zasada minimalnej uciążliwości zabezpieczenia • uprawdopodobnić zarówno swój wniosek, jak i interes prawny • zapadałe w trybie zabezpieczenia rozstrzygnięcie ma charakter tymczasowy
Skład orzekający
Andrzej Jastrzębski
przewodniczący-sprawozdawca
Henryk Rudy
członek
Mariola Watemborska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Precyzyjne określenie nieruchomości w postanowieniu o zabezpieczeniu, wymogi uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w postępowaniu zabezpieczającym dotyczącym służebności przesyłu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zabezpieczenia wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, gdzie kluczowe jest dokładne określenie nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów postępowania zabezpieczającego w kontekście służebności przesyłu, co jest istotne dla prawników zajmujących się nieruchomościami i prawem energetycznym.
“Jak precyzyjnie określić nieruchomość w zabezpieczeniu służebności przesyłu? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.