Orzeczenie · 2021-01-12

IV CSKP 20/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-01-12
SNCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
wspólnota mieszkaniowaprawo własnościuchwała wspólnotynajem krótkoterminowyzarząd nieruchomościąkompetencje wspólnotynieruchomość wspólnaustawa o własności lokali

Sprawa dotyczyła uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. L. w S., która zakazywała wykorzystywania lokali na cele pensjonatowe i krótkoterminowego wynajmu. Powód, właściciel jednego z lokali, planował wynajem krótkoterminowy i poinformował o tym wspólnotę, zobowiązując się do minimalizowania uciążliwości. Uchwała została podjęta w celu ochrony części wspólnych budynku i zapewnienia spokoju mieszkańcom, jednak sądy obu instancji uznały ją za nieważną. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny stwierdziły, że prawo własności jest szerokie i może być ograniczane tylko przez ustawy, a kompetencje wspólnoty mieszkaniowej ograniczają się do zarządu nieruchomością wspólną. Uchwała zakazująca krótkoterminowego wynajmu wykraczała poza te kompetencje, naruszając art. 140 k.c. i art. 22 u.w.l. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanej, potwierdził stanowisko sądów niższych instancji. Podkreślił, że wspólnota nie może ingerować w sposób wykonywania prawa własności przez właściciela lokalu, chyba że wynika to z wyraźnego upoważnienia ustawowego. Wskazał, że problemy związane z najmem krótkoterminowym wymagają systemowych rozwiązań legislacyjnych, a nie uchwał wspólnot mieszkaniowych. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając uchwałę za nieważną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uchwały wspólnot mieszkaniowych dotyczące zakazu najmu krótkoterminowego lub ingerencji w prawo własności lokalu są nieważne, jeśli wykraczają poza kompetencje wspólnoty określone w ustawie o własności lokali.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy sytuacji, gdy uchwała wspólnoty wprost zakazuje najmu krótkoterminowego. Nie wyklucza możliwości regulowania pewnych aspektów korzystania z nieruchomości wspólnej przez najemców krótkoterminowych w ramach regulaminu porządku domowego lub obciążania zwiększonymi kosztami utrzymania nieruchomości wspólnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wspólnota mieszkaniowa może podjąć uchwałę zakazującą właścicielom lokali wykorzystywania ich na cele pensjonatowe lub krótkoterminowego wynajmu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wspólnota mieszkaniowa nie może podjąć uchwały zakazującej właścicielom lokali wykorzystywania ich na cele pensjonatowe lub krótkoterminowego wynajmu, gdyż takie uchwały wykraczają poza zakres zarządu nieruchomością wspólną i ingerują w prawo odrębnej własności lokalu.

Uzasadnienie

Kompetencje wspólnoty mieszkaniowej ograniczają się do zarządu nieruchomością wspólną. Uchwały ingerujące w prawo własności lokalu są dopuszczalne tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie (np. art. 16, art. 22 ust. 4 u.w.l.). Zakaz krótkoterminowego wynajmu nie mieści się w tych kompetencjach i narusza art. 140 k.c.

Czy zakaz krótkoterminowego wynajmu lokali mieszkalnych jest sprzeczny z ustawowym przeznaczeniem lokali mieszkalnych?

Odpowiedź sądu

Nie, najem krótkoterminowy nie jest sprzeczny z ustawowym przeznaczeniem samodzielnych lokali mieszkalnych.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 2 ust. 2 u.w.l., samodzielny lokal mieszkalny może być wykorzystywany zgodnie z przeznaczeniem na cele inne niż mieszkalne. Najem krótkoterminowy nie wyklucza takiego przeznaczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J. F.

Strony

NazwaTypRola
J. F.osoba_fizycznapowód
Wspólnota Mieszkaniowa N.przy ulicy L. w S.instytucjapozwany

Przepisy (21)

Główne

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Prawo własności jest prawem podmiotowym bezwzględnym, którego granice określają ustawy, zasady współżycia społecznego i społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa. Ograniczenia prawa własności mogą wynikać tylko z ustaw.

u.w.l. art. 2 § ust. 2

Ustawa o własności lokali

Samodzielny lokal mieszkalny może być wykorzystywany zgodnie z przeznaczeniem na cele inne niż mieszkalne.

u.w.l. art. 12 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Właściciel lokalu jest ograniczony w prawach do korzystania ze współwłasności (nieruchomości wspólnej) w sposób nieutrudniający korzystania przez innych współwłaścicieli.

u.w.l. art. 22 § ust. 3

Ustawa o własności lokali

Katalog spraw należących do zakresu zarządu nieruchomością wspólną, które mogą być przedmiotem uchwał właścicieli lokali.

u.w.l. art. 22 § ust. 4

Ustawa o własności lokali

Zgoda na połączenie dwóch lokali w jedną nieruchomość jako przykład ingerencji w prawo własności innego właściciela.

u.w.l. art. 25 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Podstawa prawna do uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej.

Konstytucja art. 64 § ust. 1 - 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Gwarancja ochrony własności.

Konstytucja art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenia praw i wolności mogą być ustanowione tylko w ustawie i tylko w zakresie, w jakim jest to konieczne w demokratycznym państwie prawnym dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób.

Konstytucja art. 32 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

k.p.c. art. 398 § 14

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.c. art. 144

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący immisji, wskazujący na możliwość dochodzenia roszczeń w przypadku zakłócania korzystania z nieruchomości sąsiednich.

k.c. art. 209

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący czynności zachowawczych w stosunku do rzeczy wspólnej.

k.c. art. 222 § § 2

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący roszczeń windykacyjnych i negatoryjnych.

u.w.l. art. 12 § ust. 3

Ustawa o własności lokali

Możliwość obciążenia właścicieli lokali wykorzystywanych komercyjnie zwiększonymi kosztami utrzymania nieruchomości wspólnej.

u.w.l. art. 13 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Obowiązek współdziałania z innymi właścicielami w ochronie wspólnego dobra i niezakłócania korzystania z lokali sąsiednich.

u.w.l. art. 16 § ust. 1

Ustawa o własności lokali

Możliwość wytoczenia powództwa o sprzedaż lokalu w trybie licytacji komorniczej.

u.u.h. art. 3 § pkt 8

Ustawa o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych

Definicja usług hotelarskich.

u.u.h. art. 5 § ust. 1 i 2

Ustawa o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych

Przepisy dotyczące warunków świadczenia usług hotelarskich.

Pr. Bud. art. 71 § ust. 1 pkt 2

Prawo budowlane

Przepisy dotyczące zmian sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Pr. Bud. art. 5 § ust. 1 i 2

Prawo budowlane

Przepisy dotyczące warunków technicznych obiektów budowlanych.

k.p.c. art. 379 § pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Niedopuszczalność orzekania przez sąd niepowołany lub nielegalnie obsadzony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej zakazująca krótkoterminowego wynajmu lokali wykracza poza jej kompetencje. • Wspólnota nie ma prawa ingerować w sposób wykonywania prawa własności przez właściciela lokalu, chyba że wynika to z wyraźnego upoważnienia ustawowego. • Prawo własności może być ograniczane wyłącznie przez ustawy, a nie przez uchwały wspólnoty. • Problemy związane z najmem krótkoterminowym wymagają systemowych rozwiązań legislacyjnych.

Odrzucone argumenty

Uchwała wspólnoty była uzasadniona ochroną części wspólnych budynku i interesów mieszkańców przed uciążliwościami związanymi z najmem krótkoterminowym. • Najem krótkoterminowy jest sprzeczny z przeznaczeniem lokali mieszkalnych i narusza zasady współżycia społecznego. • Wspólnota miała prawo ingerować w sposób korzystania z lokali w celu ochrony interesu zbiorowego.

Godne uwagi sformułowania

prawo własności jest prawem podmiotowym bezwzględnym stanowiącym najszerszą i najpełniejszą formę korzystania z rzeczy • ograniczenia prawa własności wynikają także z ustawy [...] nie sięgają jednak one tak daleko, by większość współwłaścicieli [...] mogła w drodze uchwały narzucić pozostałym właścicielom sposób wykonywania prawa własności • uchwały wspólnoty mogą się odnosić jedynie do kwestii związanych z nieruchomością wspólną • zakaz wykorzystywania lokali w budynku na cele najmu krótkoterminowego wykracza poza upoważnienie ustawowe • wspólnota mieszkaniowa nie może podejmować uchwał, które wykraczają poza zakres zarządu nieruchomością wspólną i ingerują w prawo odrębnej własności lokalu • własność - będąca najsilniejszym prawem do rzeczy - może być bowiem ograniczona wyłącznie przez akty prawne w randze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności • tego rodzaju działalność uchwałodawcza Wspólnoty przekracza jednak jej uprawnienia do wiążącego regulowania sytuacji prawnej właściciela odrębnego lokalu • wymagają - co trafnie eksponowały Sądy obu instancji - rozwiązań systemowych w zakresie regulacji rynku najmu krótkoterminowego, których wprowadzenie jest możliwe tylko przez ustawodawcę.

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

przewodniczący

Monika Koba

sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uchwały wspólnot mieszkaniowych dotyczące zakazu najmu krótkoterminowego lub ingerencji w prawo własności lokalu są nieważne, jeśli wykraczają poza kompetencje wspólnoty określone w ustawie o własności lokali."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy sytuacji, gdy uchwała wspólnoty wprost zakazuje najmu krótkoterminowego. Nie wyklucza możliwości regulowania pewnych aspektów korzystania z nieruchomości wspólnej przez najemców krótkoterminowych w ramach regulaminu porządku domowego lub obciążania zwiększonymi kosztami utrzymania nieruchomości wspólnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu najmu krótkoterminowego i jego wpływu na relacje sąsiedzkie oraz rynek nieruchomości, a także jasno określa granice kompetencji wspólnot mieszkaniowych.

Wspólnota mieszkaniowa nie może zakazać najmu krótkoterminowego – Sąd Najwyższy wyjaśnia granice kompetencji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst