IV CSK 98/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił własne postanowienie z dnia 26 września 2019 r. w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika postępowania J. C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił uchylić własne wcześniejsze postanowienie z dnia 26 września 2019 r. wydane w tej samej sprawie, dotyczącej wniosku o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Joanną Misztal-Konecką, rozpoznał sprawę z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. o uznanie J. C. za osobę stwarzającą zagrożenie. Postępowanie toczyło się przy udziale J. C. oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. Na skutek wniesionej przez uczestnika postępowania J. C. skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 22 czerwca 2018 r. (sygn. akt I ACa (...)), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2019 r. podjął decyzję o uchyleniu własnego postanowienia wydanego w tej sprawie w dniu 26 września 2019 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania, postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie wydane w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Zakładu Karnego w S. | instytucja | wnioskodawca |
| J. C. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna uczestnika postępowania J. C.
Godne uwagi sformułowania
uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2019 r. wydane w sprawie niniejszej
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym możliwość uchylenia własnego postanowienia w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego uchylające własne wcześniejsze orzeczenie, bez głębszych analiz prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. przy uczestnictwie J. C. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. C. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września 2019 r. wydane w sprawie niniejszej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI