IV CSK 81/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pozwanych do usunięcia braku skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych G.P. i I.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne. Z uwagi na braki w skardze kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pozwanych do ich usunięcia.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego rozpatrywał sprawę z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. przeciwko G.P., I.P. i małoletniemu M.P., dotyczącą uznania czynności prawnych za bezskuteczne. Na skutek skargi kasacyjnej pozwanych G.P. i I.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 12 lipca 2017 r., Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w B. Powodem zwrotu było konieczność wezwania pozwanych do usunięcia braków skargi kasacyjnej, w szczególności przedstawienia okoliczności uzasadniających przyjęcie jej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^6 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził braki w skardze kasacyjnej i zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pozwanych do ich usunięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. | organ_państwowy | powód |
| G.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| I.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| małoletni M.P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot akt w przypadku braków skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedstawienia okoliczności uzasadniających przyjęcie jej do rozpoznania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej i obowiązek wzywania do uzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 81/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. przeciwko G.P., I.P. i małoletniemu M.P. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych G.P. i I.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w B. na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. w celu wezwania pozwanych do usunięcia braku skargi kasacyjnej - przedstawienia okoliczności uzasadniających przyjęcie jej do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI