IV CSK 728/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej po uwzględnieniu zażalenia.
Sąd Najwyższy w składzie SSN Paweł Grzegorczyk rozpatrywał sprawę z powództwa M. Spółki jawnej przeciwko W. M. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, a także z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko M. Spółce jawnej o ochronę praw autorskich. Na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M. Spółki jawnej w P. przeciwko W. M. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, a także z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko M. Spółce jawnej w P. o ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt I AGa (...)), postanowił zwrócić Sądowi Apelacyjnemu akta sprawy. Zwrot nastąpił w związku z uwzględnieniem zażalenia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2020 r. (IV CZ 114/19) i koniecznością ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście motywów tego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Konieczna jest ponowna ocena dopuszczalności skargi kasacyjnej przez Sąd Apelacyjny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego o uwzględnieniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka jawna w P. | spółka | powód |
| W. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. M. | osoba_fizyczna | powód wzajemny |
| M. Spółka jawna w P. | spółka | pozwany wzajemny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza Sądowi Apelacyjnemu w (...) akta sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) [...] w związku z uwzględnieniem zażalenia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2020 r. (IV CZ 114/19) i koniecznością oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście motywów tego postanowienia.
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej po uwzględnieniu zażalenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z zażaleniem i skargą kasacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące zwrotu akt w celu ponownej oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej. Nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 728/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa M. Spółki jawnej w P. przeciwko W. M. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę oraz z powództwa wzajemnego W. M. przeciwko M. Spółce jawnej w P. o ochronę praw autorskich, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) akta sprawy ze skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) W. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…) oraz z zażalenia pozwanego (powoda wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 lipca 2019 r., sygn. akt I AGa (...) w związku z uwzględnieniem zażalenia postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2020 r. (IV CZ 114/19) i koniecznością oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście motywów tego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI