IV CSK 72/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia doręczeń uczestniczce postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. dotyczącego stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Z powodu braku dowodu doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia jednej z uczestniczek postępowania, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia tej czynności procesowej.
Sąd Najwyższy w składzie sędziego Marcina Krajewskiego rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez wnioskodawczynię W. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 maja 2020 r. (sygn. akt IV Ca [...]) w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu brało udział wielu uczestników, w tym A. S. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. Powodem takiej decyzji był brak dowodu doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia uczestniczce A. S., co stanowiło naruszenie przepisów proceduralnych. Sąd Okręgowy został zobowiązany do dołączenia dowodu doręczenia lub do doręczenia odpisu postanowienia wspomnianej uczestniczce zgodnie z wcześniejszym zarządzeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie może być rozpoznana bez uzupełnienia braków formalnych w zakresie doręczeń.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do sądu niższej instancji, ponieważ brak było dowodu doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia jednej z uczestniczek postępowania, co stanowiło istotne uchybienie proceduralne uniemożliwiające merytoryczne rozpoznanie skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| E. D. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| B. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| S. K. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 163
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zarządzeń przewodniczącego, w tym doręczeń.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w R. w celu dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia uczestniczce postępowania A. S., ewentualnie w celu doręczenia wym. uczestniczce odpisu tego postanowienia zgodnie z zarządzeniem z k. 163.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypadki zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych w zakresie doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku W. B. przy uczestnictwie E. D., A. Ś., B. R., B. P., E. K., A. S., S. K. i B. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt IV Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w R. w celu dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu zaskarżonego postanowienia uczestniczce postępowania A. S., ewentualnie w celu doręczenia wym. uczestniczce odpisu tego postanowienia zgodnie z zarządzeniem z k. 163.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI