IV CSK 619/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego zapłaty i renty, precyzując zakres zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki W. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zapłatę i rentę przeciwko T.N.N. N. Spółce Jawnej w B. Na skutek wniosku o sprostowanie, Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 24 czerwca 2020 r., precyzując, że dotyczyła ona części oddalającej apelację powódki oraz orzekania o kosztach procesu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów: Grzegorz Misiurek (przewodniczący i sprawozdawca), Agnieszka Piotrowska oraz Katarzyna Tyczka-Rote, rozpoznał sprawę z powództwa W. J. przeciwko T.N.N. N. Spółce Jawnej w B., dotyczącą zapłaty i renty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 10 maja 2018 r. (sygn. akt I ACa (...)). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2020 r., Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt IV CSK 619/18. Sprostowanie polegało na dodaniu po słowach „zaskarżony wyrok” doprecyzowania: „w części oddalającej apelację powódki (pkt II in principio) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I i pkt III)”.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego, która wymaga sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że sentencja jego własnego wyroku z dnia 24 czerwca 2020 r. zawierała niedokładność, która wymagała doprecyzowania zakresu zaskarżenia i orzekania o kosztach procesu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie sentencji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| T.N.N. N. Spółka Jawna w B. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sprostowanie niedokładności w sentencji wyroku Sądu Najwyższego.
Godne uwagi sformułowania
prostuje niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt IV CSK 619/18, w ten sposób, że po słowach: „zaskarżony wyrok” wpisuje: „w części oddalającej apelację powódki (pkt II in principio) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I i pkt III)”.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania sentencji orzeczeń Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego przypadku sprostowania niedokładności w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności w sentencji wyroku Sądu Najwyższego, nie wprowadzające nowych wykładni ani nie rozstrzygające meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 619/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. J. przeciwko T.N.N. N. Spółce Jawnej w B. o zapłatę i rentę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt I ACa (…), prostuje niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2020 r., sygn. akt IV CSK 619/18, w ten sposób, że po słowach: „zaskarżony wyrok” wpisuje: „w części oddalającej apelację powódki (pkt II in principio) oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt I i pkt III)”.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI