IV CSK 615/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę, dotyczącej sporu między spółkami.
Sąd Najwyższy rozpatrywał dwie skargi kasacyjne wniesione przez pozwanego oraz interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa spółki "B." przeciwko spółce "W.", z udziałem spółki "C." jako interwenienta ubocznego. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2019 r., rozpoznał dwie skargi kasacyjne złożone przez stronę pozwaną oraz interwenienta ubocznego. Skargi te dotyczyły wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2018 r. (sygn. akt I AGa […]) w sprawie o zapłatę. Powodztwo w tej sprawie wniosła spółka "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko spółce "W." Spółce Akcyjnej we W. W postępowaniu brała udział również spółka "C." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce, występująca jako interwenient uboczny po stronie pozwanej. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wykazują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. | spółka | powód |
| "W." Spółka Akcyjna we W. | spółka | pozwany |
| C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce | spółka | interwenient uboczny |
| A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Wielkiej Brytanii Oddział w Polsce | spółka | poprzednik prawny interwenienta ubocznego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Anna Owczarek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 615/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa "B." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko "W." Spółce Akcyjnej we W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w W. poprzednio A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Wielkiej Brytanii Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2019 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych: strony pozwanej oraz interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt I AGa […], przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI