IV CSK 6/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie stosunku prawnego między polską spółką jawną a niemiecką spółką GmbH.
Powódka, "S…" Spółka Jawna z siedzibą w B., wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 22 sierpnia 2017 r. (sygn. akt I ACz […]/17) w sprawie o ustalenie stosunku prawnego przeciwko pozwanej "I…" GmbH z siedzibą w N. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "S…" Spółkę Jawną z siedzibą w B. przeciwko "I…" GmbH z siedzibą w N. (Niemcy) w postępowaniu o ustalenie stosunku prawnego. Skarga została skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 22 sierpnia 2017 r., o sygnaturze akt I ACz […]/17. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r., podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych przez stronę powodową w skardze kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej merytoryczne rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "S…" Spółka Jawna | spółka | powód |
| "I…" GmbH | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 6/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa ,,S…” Spółki Jawnej z siedzibą w B. przeciwko ,,I…”GmbH z siedzibą w N. (Niemcy) o ustalenie stosunku prawnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 22 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACz […]/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI