IV CSK 509/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji.
Powództwo dotyczyło zakazania czynów nieuczciwej konkurencji. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powoda. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, zainicjowanego przez Przedsiębiorstwo Produkcyjne H. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko R. K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na rzecz powoda. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Produkcyjne H. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. | spółka | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak szczegółów merytorycznych sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 509/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjnego H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko R. K. o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I AGa (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI