IV CSK 592/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok nie jest prawidłowy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, jednocześnie orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Narodowy Fundusz Zdrowia (pozwanego) od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 5 kwietnia 2018 r. Sprawa dotyczyła powództwa Szpitala [...] w B. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2020 r., Sąd Najwyższy stwierdził zasadność skargi kasacyjnej. W rezultacie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...). Dodatkowo, Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Szpital [...] w B. | instytucja | powód |
| Narodowy Fundusz Zdrowia w W. (...) Oddział Wojewódzki w B. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędy proceduralne lub merytoryczne w wyroku Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Marian Kocon
sprawozdawca
Katarzyna Tyczka-Rote
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy postępowania kasacyjnego, które jest istotne dla prawników procesowych, ale sama treść rozstrzygnięcia (uchylenie i przekazanie) nie ujawnia szczegółowych zagadnień prawnych bez dostępu do pełnego uzasadnienia.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie NFZ – co dalej z roszczeniem szpitala?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 592/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Szpitala […] w B. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. (…) Oddziałowi Wojewódzkiemu w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt V ACa (…), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI