IV CSK 566/18

Sąd Najwyższy2019-09-25
SNCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskanajwyższy
zadośćuczynienieubezpieczeniaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie o zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny od wyroku Sądu Okręgowego w Z. dotyczącego sprawy o zadośćuczynienie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy sprawy o zadośćuczynienie, w której stroną pozwaną jest Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Anny Owczarek, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 września 2019 r., rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 15 marca 2018 r. (sygn. akt I Ca (...)). Po analizie złożonej skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. B.osoba_fizycznapowód
I. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapozwany
Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Anna Owczarek

inne

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 566/18
POSTANOWIENIE
Dnia 25 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Owczarek
w sprawie z powództwa W. B.
‎
przeciwko I. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.  i Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.
‎
o zadośćuczynienie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 września 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 15 marca 2018 r., sygn. akt I Ca (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI