IV CSK 526/17

Sąd Najwyższy2018-04-12
SNnieruchomościsłużebnościŚrednianajwyższy
służebność przesyłuzasiedzenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.

Wniosek o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie został złożony przez E. Spółkę Akcyjną. W postępowaniu uczestniczyli W. I., T. I. i M. R. Uczestnik postępowania W. I. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2018 r. postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, złożonego przez E. Spółkę Akcyjną z siedzibą w G. W postępowaniu brały udział strony: E. Spółka Akcyjna jako wnioskodawca oraz W. I., T. I. i M. R. jako uczestnicy. Przedmiotem sporu było ustalenie, czy doszło do nabycia służebności przesyłu na skutek zasiedzenia. Uczestnik postępowania W. I. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 7 czerwca 2017 r., którego sygnatura akt to I Ca (...). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. Spółka Akcyjnaspółkawnioskodawca
W. I.inneuczestnik postępowania
T. I.inneuczestnik postępowania
M. R.inneuczestnik postępowania

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie służebności przesyłu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w specyficznej kategorii spraw (służebność przesyłu przez zasiedzenie), co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie kluczowe zagadnienie ws. zasiedzenia służebności przesyłu.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 526/17
POSTANOWIENIE
Dnia 12 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z wniosku E. Spółki Akcyjnej z siedzibą w G.
‎
przy uczestnictwie W. I., T. I. i M. R.
‎
o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 kwietnia 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania W. I.
od postanowienia Sądu Okręgowego w E.
‎
z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt I Ca (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI