IV CSK 52/21

Sąd Najwyższy2021-09-15
SNCywilnenieuczciwa konkurencjaŚrednianajwyższy
nieuczciwa konkurencjaprawa autorskieskarga kasacyjnaSąd Najwyższyochrona dóbr prawnych

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej czynów nieuczciwej konkurencji i ochrony praw autorskich.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, a także o ochronę praw autorskich. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt IV CSK 52/21. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską jako przewodniczącą, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt I AGa (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. Spółki jawnej w P. przeciwko W. M. o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, a także powództwa wzajemnego W. M. przeciwko M. Spółce jawnej w P. o ochronę praw autorskich. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości lub istotne dla rozwoju prawa, albo gdy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności w orzecznictwie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M. Spółka jawna w P.spółkapowód
W. M.osoba_fizycznapozwany
W. M.osoba_fizycznapowód wzajemny
M. Spółka jawna w P.spółkapozwany wzajemny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach z zakresu nieuczciwej konkurencji i praw autorskich."

Ograniczenia: Dotyczy etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CSK 52/21
POSTANOWIENIE
Dnia 15 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa M. Spółki jawnej w P.
‎
przeciwko W. M.
‎
o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę
‎
oraz z powództwa wzajemnego W. M.
przeciwko M. Spółce jawnej w P.
‎
o ochronę praw autorskich,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 września 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego)
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI