IV CSK 553/20

Sąd Najwyższy2021-02-11
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
rozgraniczenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie.

W sprawie o rozgraniczenie, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Z., Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o rozgraniczenie, która trafiła do niego na skutek skargi kasacyjnej złożonej przez uczestników postępowania. Skarga ta dotyczyła postanowienia wydanego przez Sąd Okręgowy w Z. z dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy, po rozpatrzeniu skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2021 r., podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że postanowienie sądu niższej instancji stało się ostateczne w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. R.osoba_fizycznawnioskodawca
S. S.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. S.osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą okoliczności określone w art. 398^3 § 1 k.p.c.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych lub braku wystarczających podstaw merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV CSK 553/20
POSTANOWIENIE
Dnia 11 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z wniosku J. R.
‎
przy uczestnictwie S. S. i J. S.
‎
o rozgraniczenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 lutego 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.
‎
z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt I Ca (…),
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI