IV CSK 489/18

Sąd Najwyższy2018-11-28
SNinneNiskanajwyższy
postępowanie cywilneskarga kasacyjnaSąd Najwyższyareszt śledczyzagrożenie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną uczestnika postępowania I. W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika postępowania I. W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego dotyczącego uznania za osobę stwarzającą zagrożenie. Po rozpoznaniu wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S. oraz przy udziale Prokuratora Okręgowego w G., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2018 r. o sygnaturze akt IV CSK 489/18. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Katarzyną Tyczką-Rote, rozpoznał sprawę z wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S., przy udziale uczestnika postępowania I. W. oraz Prokuratora Okręgowego w G. Sprawa dotyczyła uznania pewnej osoby za stwarzającą zagrożenie. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez uczestnika postępowania I. W. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2018 r. (sygn. akt I ACa [...]), postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

I. W.

Strony

NazwaTypRola
Dyrektor Aresztu Śledczego w S.instytucjawnioskodawca
I. W.inneuczestnik postępowania
Prokurator Okręgowy w G.organ_państwowyuczestnik postępowania

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi do jej przyjęcia do rozpoznania.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Informacje o stanie faktycznym i merytorycznych argumentach są ograniczone.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 489/18
POSTANOWIENIE
Dnia 28 listopada 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w S.
‎
przy uczestnictwie I. W. i Prokuratora Okręgowego w G.
‎
o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 listopada 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania I. W.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa
[…]
,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI