IV CSK 487/17

Sąd Najwyższy2018-06-22
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
dobra osobisteochrona prawnapostanowieniezażalenieSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie dotyczące ochrony dóbr osobistych i zobowiązania.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie pozwanej na postanowienie wydane w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zobowiązanie. Po analizie, sąd postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2018 r., rozpoznał zażalenie pozwanej wniesione na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt IV CSK 487/17. Sprawa dotyczyła powództwa M.K. przeciwko M.M. o ochronę dóbr osobistych i zobowiązanie. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy orzekł o jego odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

powód (M.K.)

Strony

NazwaTypRola
M.K.osoba_fizycznapowód
M.M.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Mirosława Wysocka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia zażalenia, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne o odrzuceniu zażalenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 487/17
POSTANOWIENIE
Dnia 22 czerwca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 czerwca 2018 r.,
na skutek zażalenia pozwanej
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 4 czerwca 2018 r., sygn. akt IV CSK 487/17,
w sprawie z powództwa M.K.
przeciwko M.M.
o ochronę dóbr osobistych i zobowiązanie,
odrzuca zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI