I CSK 570/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia służebności. Skarga została złożona przez S. M. i E. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym oddalenia apelacji wnioskodawcy, natomiast w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. M. i E. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 czerwca 2022 r. (sygn. akt IX Ca 1732/19), dotyczącego sprawy o stwierdzenie zasiedzenia służebności. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w części, w której dotyczyła ona oddalenia apelacji wnioskodawcy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części, co oznacza dalsze postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna w tej części podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawcy, co jest standardową procedurą w przypadku wadliwości lub niedopuszczalności skargi w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe odrzucenie skargi kasacyjnej i przyjęcie do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. spółka akcyjna | spółka | wnioskodawca |
| S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania / skarżący |
| E. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania / skarżący |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. M.1. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| D. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. L.1. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. P. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| O. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| G. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| B. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| M. E. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. W. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| K. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawcy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o zasiedzenie służebności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak w nim elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 570/23 POSTANOWIENIE 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku E. spółki akcyjnej w G. z udziałem S. M., E. M., J. M., E. M.1., D. M., A. M., K. R., M. R., A. L., A. L.1., A. K., S. P., O. W., G. W., W. F., B. F., M. E., E. W. i K. B. o stwierdzenie zasiedzenia służebności, na skutek skargi kasacyjnej S. M. i E. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 13 czerwca 2022 r., IX Ca 1732/19, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji wnioskodawcy; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI