IV CSK 438/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od należności głównej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od należności głównej za określony okres, przekazując tę część sprawy do ponownego rozpoznania. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów W. P. i M. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 listopada 2017 r., który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I w części oddalającej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie należności obejmującej odsetki od należności głównej za okres od dnia 4 marca 2012 r. oraz w pkt III, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tym zakresie. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawiono do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że uchylenie wyroku w części dotyczącej odsetek od należności głównej za okres od dnia 4 marca 2012 r. było uzasadnione, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania, oddalenie skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie.
Strona wygrywająca
Powodowie (w części dotyczącej odsetek)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (…) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja powodów dotycząca odsetek od należności głównej za okres od dnia 4 marca 2012 r.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powodów w pozostałym zakresie skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części oddalającej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie należności obejmującej odsetki od należności głównej za okres od dnia 4 marca 2012 r.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
przewodniczący-sprawozdawca
Paweł Grzegorczyk
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie odsetek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i okresu naliczania odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu postępowania egzekucyjnego, jakim jest możliwość kwestionowania tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek. Jest to istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy odsetki od długu można kwestionować po latach? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 438/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Roman Trzaskowski Protokolant Hanna Kamińska w sprawie z powództwa W. P. i M.P. przeciwko (…) Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2019 r., skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części oddalającej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie należności obejmującej odsetki od należności głównej za okres od dnia 4 marca 2012 r. oraz w pkt III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania 2. dalej idącą skargę kasacyjną oddala 3. orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu w (…).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI