IV CSK 414/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia skargi kasacyjnej o oznaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Stowarzyszenia "[…]". W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze. W związku z tym, na podstawie art. 398^6^ § 3 kpc, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia tego braku formalnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Strzelczyka, rozpoznał sprawę z powództwa A. B.-K. przeciwko "A." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Stowarzyszeniu "[…]". Sprawa dotyczyła zaniechania stosowania czynów nieuczciwej konkurencji. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Stowarzyszenie "[…]", Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2019 r. stwierdził brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 398^6^ § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia tego braku formalnego skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej, co stanowi istotny brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B.-K. | osoba_fizyczna | powód |
| "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| Stowarzyszenie "[…]". | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący zwrot akt w celu usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia usunięcia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 414/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. B.-K. przeciwko "A." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. i Stowarzyszeniu "[…]" z siedzibą w L. o zaniechanie stosowania czynów nieuczciwej konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Stowarzyszenia "[…]" z siedzibą w L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt I AGa […], na podstawie art 398 6 § 3 kpc zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu usunięcia dostrzeżonego braku skargi kasacyjnej polegającego na braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI