IV CSK 399/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym księgi wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał dwie skargi kasacyjne złożone przez pozwanych A. B., A. K., X. K. oraz A. B.-P. i M. B.-P. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2017 r. Sprawa dotyczyła usunięcia niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Kamilem Zaradkiewiczem jako przewodniczącym, rozpoznał dwie skargi kasacyjne wniesione przez pozwanych w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym. Skargi te zostały złożone od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2017 r. (sygn. akt II Ca [...]). Po rozpatrzeniu wniosków na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 r., Sąd Najwyższy podjął postanowienie o przyjęciu obu skarg kasacyjnych do dalszego rozpoznania. Sprawa toczy się z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta L.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że dostrzegł w nich zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta L. | organ_państwowy | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. B.-P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. B.-P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| X. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[9]
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy na podstawie art. 398[9] k.p.c. postanowił przyjąć skargi kasacyjne do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie procesowe Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 399/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta L. przeciwko A. B., A. B.-P., M. B.-P., A. K. i X. K. o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawnym ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r., na skutek dwóch skarg kasacyjnych pozwanych - A. B., A. K. i X. K. oraz A. B.-P. i M. B.-P. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 grudnia 2017 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI