IV CSK 394/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Skarbu Państwa od postanowienia Sądu Okręgowego w G. w sprawie o przejęcie na własność państwa nieruchomości, zainicjowanej skargą o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Ministra Finansów od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 listopada 2017 r. Dotyczyło ono sprawy o przejęcie na własność państwa nieruchomości, która wywodziła się ze skargi M. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w W. z 1964 r. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2020 r. o sygnaturze akt IV CSK 394/19. Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Wojciechem Katnerem, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Ministra Rozwoju i Finansów (obecnie Ministra Finansów). Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 listopada 2017 r. (sygn. akt III Ca (...)). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku M. W. o przejęcie na własność państwa nieruchomości, który został zainicjowany skargą o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w W. z dnia 27 kwietnia 1964 r. (sygn. akt II Ns (...)). W postępowaniu brały udział różne podmioty, w tym Skarb Państwa oraz następcy prawni B. B. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Minister Rozwoju i Finansów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta W. | organ_państwowy | uczestnik |
| Minister Rozwoju i Finansów - obecnie Minister Finansów | organ_państwowy | uczestnik |
| B. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. B. | osoba_fizyczna | następca prawny |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Wojciech Katner
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących nieruchomości i wznowienia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i cywilnej związanej z nieruchomościami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 394/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie ze skargi M. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego w W. z dnia 27 kwietnia 1964 r., sygn. akt II Ns (…) w sprawie z wniosku M. W. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty W., Ministra Rozwoju i Finansów - obecnie Ministra Finansów, B. R., (…) - i jako następców prawnych B. B. o przejęcie na własność państwa nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Skarbu Państwa - Ministra Rozwoju i Finansów, obecnie Skarbu Państwa - Ministra Finansów od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI