I CSK 3106/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-02-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniewpispostępowanie niejawne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu z udziałem spółki.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek M. K. z udziałem Wyższej Szkoły sp. z o.o. w W. o wpis. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2021 r. (sygn. akt XVI Ca 47/21).

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Zawistowskiego, rozpoznał wniosek M. K. z udziałem Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w przedmiocie wpisu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt XVI Ca 47/21. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2023 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co stanowi przesłankę do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strona wygrywająca

wnioskodawczyni

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Wyższa Szkoła spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Współkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., uznając istnienie przesłanek wskazanych w tym przepisie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wpisu i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych rozważań merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 3106/22
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie z wniosku M. K.
‎
z udziałem Wyższej Szkoły spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W
‎
o wpis,
‎
na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
‎
z 30 listopada 2021 r., sygn. akt XVI Ca 47/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI