IV CSK 320/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z 2005 roku, w zakresie odsetek za opóźnienie przekraczających odsetki maksymalne. Powodowie argumentowali, że wprowadzenie instytucji odsetek maksymalnych ustawą z 7 lipca 2005 r. (obowiązującą od 20 lutego 2006 r.) stanowi zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie nie może być egzekwowane w tej części, zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Okręgowy w Poznaniu, rozpoznając sprawę, przychylił się do stanowiska powodów. Sąd podkreślił, że mimo iż nakaz zapłaty został wydany przed wejściem w życie przepisów o odsetkach maksymalnych, zmiana stanu prawnego stanowiła podstawę do uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego. Sąd odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego (III CZP 107/17) oraz wyroku Sądu Najwyższego (IV CSK 320/07), wskazując, że kontrola prawidłowości postanowień umownych o wysokości odsetek może być dokonana w kontekście późniejszych przepisów, a zmiana stanu prawnego może być zdarzeniem uzasadniającym pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. W konsekwencji, Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek przekraczających odsetki maksymalne od dnia 20 lutego 2006 r. do dnia zapłaty. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpiło z uwzględnieniem stanowiska pozwanego, który nie sprzeciwiał się żądaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie możliwości kwestionowania w postępowaniu przeciwegzekucyjnym odsetek zasądzonych tytułem wykonawczym, jeśli ich wysokość przekracza odsetki maksymalne obowiązujące w momencie egzekwowania, mimo że tytuł został wydany przed wprowadzeniem tych przepisów.
Dotyczy sytuacji, gdy zmiana stanu prawnego nastąpiła po wydaniu tytułu wykonawczego, a przed zakończeniem postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zmiana stanu prawnego wprowadzająca odsetki maksymalne po wydaniu tytułu wykonawczego stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tego tytułu w części dotyczącej odsetek przekraczających odsetki maksymalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zmiana stanu prawnego wprowadzająca odsetki maksymalne stanowi zdarzenie, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 kpc, uzasadniające pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek przekraczających odsetki maksymalne, nawet jeśli tytuł został wydany przed wejściem w życie tych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wprowadzenie odsetek maksymalnych ustawą z 7 lipca 2005 r. (obowiązującą od 20 lutego 2006 r.) jest zdarzeniem prawnym, które powoduje, że zobowiązanie stwierdzone tytułem wykonawczym nie może być egzekwowane w części przekraczającej te odsetki. Powołano się na uchwałę SN III CZP 107/17 i wyrok SN IV CSK 320/07.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| P. S. | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 359 § § 2(1)
Kodeks cywilny
Określa maksymalną wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej, która nie może w stosunku rocznym przekraczać czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego (odsetki maksymalne). Przepis ten, wprowadzony po wydaniu tytułu wykonawczego, stał się podstawą do ograniczenia egzekwowania odsetek.
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w części lub całości, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. Zmiana stanu prawnego wprowadzająca odsetki maksymalne została uznana za takie zdarzenie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego wprowadzająca odsetki maksymalne po wydaniu tytułu wykonawczego stanowi zdarzenie uzasadniające powództwo przeciwegzekucyjne na podstawie art. 840 § 1 pkt 2 kpc. • Nawet jeśli tytuł wykonawczy został wydany przed wejściem w życie przepisów o odsetkach maksymalnych, można kwestionować wysokość odsetek w postępowaniu przeciwegzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
Zmiana stanu prawnego jest zdarzeniem, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 kpc, gdy spowodowała, że zobowiązanie stwierdzone tytułem wykonawczym w części lub całości wygasło albo nie może być egzekwowane. • Powództwo to nie prowadzi jednak do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądowym. • Celem powództwa opozycyjnego jest pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, a nie podważenie treści orzeczenia sądowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności.
Skład orzekający
Hanna Ratajczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie możliwości kwestionowania w postępowaniu przeciwegzekucyjnym odsetek zasądzonych tytułem wykonawczym, jeśli ich wysokość przekracza odsetki maksymalne obowiązujące w momencie egzekwowania, mimo że tytuł został wydany przed wprowadzeniem tych przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy zmiana stanu prawnego nastąpiła po wydaniu tytułu wykonawczego, a przed zakończeniem postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak zmiana prawa może wpływać na już istniejące tytuły wykonawcze, co jest istotne dla zrozumienia dynamiki egzekucji i ochrony dłużnika.
“Czy odsetki zasądzone lata temu mogą być dziś ograniczone przez nowe prawo?”
Dane finansowe
WPS: 272 924,38 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.