IV CSK 32/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi z powodu wątpliwości co do jego zdolności procesowej w momencie jej wniesienia.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Stowarzyszenia Akcjonariuszy "A." przeciwko Skarbowi Państwa. Z powodu wątpliwości co do zdolności procesowej powoda w dacie wniesienia skargi kasacyjnej i wniosku o pełnomocnika z urzędu, Sąd zwrócił sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu ustalenia tych okoliczności. Wskazano na potrzebę podjęcia stosownych czynności procesowych, jeśli stwierdzone zostaną braki w zarządzie powoda.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Stowarzyszenia Akcjonariuszy "A." z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2018 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w G. Powodem takiej decyzji była konieczność ustalenia, czy w dacie wniesienia skargi kasacyjnej oraz złożenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, powód posiadał zarząd zdolny do dokonywania skutecznych czynności procesowych. W przypadku stwierdzenia braków w zarządzie uniemożliwiających jego działanie, Sąd Apelacyjny ma podjąć stosowne czynności procesowe. Dokumentacja wskazuje, że Sąd Rejonowy w G. ustanowił dla powoda kuratora w celu powołania organów stowarzyszenia lub złożenia wniosku o jego rozwiązanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Konieczne jest ustalenie tej okoliczności przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu zbadania, czy w momencie wniesienia skargi kasacyjnej powód miał skuteczny zarząd zdolny do czynności procesowych, wskazując na możliwość braków w zarządzie i potrzebę podjęcia stosownych działań.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Stowarzyszenie Akcjonariuszy […]. "A." | instytucja | powód |
| Skarb Państwa - Minister Skarbu Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
kpc art. 398 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustalenia czy w dacie wywiedzenia skargi kasacyjnej i złożenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, powód posiadał zarząd zdolny do dokonywania skutecznych czynności procesowych w razie ustalenia, że w składzie zarządu powoda zachodziły braki uniemożliwiające jego działanie podjęcia stosownych czynności procesowych
Skład orzekający
Monika Koba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie zdolności procesowej stowarzyszeń, braki w zarządzie i ustanowienie kuratora w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skutecznego zarządu stowarzyszenia w momencie wnoszenia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii procesowej - zdolności do czynności prawnych strony, co jest kluczowe dla prawidłowego przebiegu postępowania sądowego.
“Czy brak zarządu stowarzyszenia unieważnia skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 32/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Stowarzyszenia Akcjonariuszy […]. "A." z siedzibą w G. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Skarbu Państwa o wydanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 czerwca 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, na podstawie art. 398 6 § 3 kpc zwraca Sądowi Apelacyjnemu w G. skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy, celem ustalenia czy w dacie wywiedzenia skargi kasacyjnej i złożenia wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do jej wniesienia, powód posiadał zarząd zdolny do dokonywania skutecznych czynności procesowych, a w razie ustalenia, że w składzie zarządu powoda zachodziły braki uniemożliwiające jego działanie podjęcia stosownych czynności procesowych, (z aktualnego odpisu z rejestru stowarzyszeń wynika, że Sąd Rejonowy w G. postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r., w sprawie VII Ns-Rej KRS […], a następnie postanowieniem z dnia 12 marca 2018 r. w sprawie VII Ns Rej KRS […] ustanowił dla powoda kuratora upoważnionego do powołania organów stowarzyszenia lub złożenia wniosku o jego rozwiązanie).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI