IV CSK 300/16

Sąd Najwyższy2016-12-08
SNCywilneprawo upadłościoweŚrednianajwyższy
upadłośćsyndykdarowiznabezskutecznośćpostępowanie kasacyjneSąd Najwyższyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustalenie bezskuteczności umowy darowizny, ponieważ postępowanie upadłościowe zostało zakończone.

Syndyk masy upadłości wniósł pozew o ustalenie bezskuteczności umowy darowizny lokalu mieszkalnego w stosunku do masy upadłości. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. Jednakże, postępowanie upadłościowe zostało zakończone, co na mocy przepisów Prawa upadłościowego skutkuje umorzeniem wszczętych przez syndyka niezakończonych procesów o uznanie czynności za bezskuteczną. W związku z tym Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Sprawa dotyczyła powództwa Syndyka masy upadłości M. w B. przeciwko K. W. o ustalenie bezskuteczności umowy darowizny lokalu mieszkalnego zawartej między pozwaną a T. W. Sąd Okręgowy w B. uznał umowę za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości, opierając się na przepisach Prawa upadłościowego. Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację pozwanej. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego, Sąd Rejonowy w B. postanowieniem z dnia 30 grudnia 2015 r. stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego M., które uprawomocniło się 19 stycznia 2016 r. Zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego, w przypadku stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego, umarza się wszczęte przez syndyka niezakończone procesy o uznanie za bezskuteczną czynności dokonanej przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli. Sąd Najwyższy, stosując te przepisy, umorzył postępowanie kasacyjne, wskazując, że w sytuacji, gdy podstawa umorzenia zaistniała w toku postępowania kasacyjnego, umarza się wyłącznie postępowanie kasacyjne. Wygasają również wzajemne roszczenia o zwrot kosztów tego postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zakończenie postępowania upadłościowego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego o ustalenie bezskuteczności czynności prawnej, na podstawie art. 367 ust. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 Prawa upadłościowego.

Uzasadnienie

Przepis Prawa upadłościowego stanowi, że w razie stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego umarza się wszczęte przez syndyka niezakończone procesy o uznanie za bezskuteczną czynności dokonanej przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli. Sąd Najwyższy zastosował ten przepis do postępowania kasacyjnego, uznając, że umorzeniu podlega wyłącznie postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości M. w B.innepowód
K. W.innepozwana

Przepisy (8)

Główne

p.u.n. art. 367 § ust. 1 zd. 1

Ustawa - Prawo upadłościowe

Przepis stanowiący podstawę do umorzenia postępowania w przypadku zakończenia postępowania upadłościowego.

p.u.n. art. 368 § ust. 3

Ustawa - Prawo upadłościowe

Przepis stanowiący podstawę do umorzenia postępowania w przypadku zakończenia postępowania upadłościowego.

Pomocnicze

p.u.n. art. 127

Ustawa - Prawo upadłościowe i naprawcze

Podstawa prawna powództwa o ustalenie bezskuteczności czynności.

p.u.n. art. 127

Ustawa - Prawo upadłościowe

Obecnie obowiązujący przepis dotyczący bezskuteczności czynności.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna powództwa o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.

Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne art. 449

Przepis przejściowy dotyczący stosowania przepisów Prawa upadłościowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zakończenie postępowania upadłościowego jako podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego.

Godne uwagi sformułowania

w razie stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego umarza się wszczęte przez syndyka niezakończone procesy o uznanie za bezskuteczną czynność w sytuacji, w której podstawa umorzenia postępowania zaistniała w toku postępowania kasacyjnego, nie stosuje się art. 39819 k.p.c. wygasają wzajemne roszczenia o zwrot kosztów tego postępowania

Skład orzekający

Karol Weitz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania kasacyjnego w przypadku zakończenia postępowania upadłościowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania upadłościowego w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i zajmujących się prawem upadłościowym ze względu na precyzyjne zastosowanie przepisów dotyczących umorzenia postępowania kasacyjnego w specyficznej sytuacji.

Zakończenie upadłości to koniec drogi dla skargi kasacyjnej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 300/16
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. w B. w upadłości     likwidacyjnej
‎
przeciwko K. W.
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 grudnia 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (….)
‎
z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt V ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt I C (…), Sąd Okręgowy w B.  w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości M. w B.  w upadłości likwidacyjnej przeciwko K.W. ustalił, że umowa darowizna zawarta w dniu 22 marca 2010 r. przed notariuszem W. O.  między pozwaną a T. W., dotycząca lokalu mieszkalnego nr [x], położonego w B. przy ulicy S. nr (…), i związanego z własnością tego lokalu udziału w nieruchomości wspólnej, rep. A nr (…), jest bezskuteczna w stosunku do  masy upadłości M.. Podstawę orzeczenia stanowił art. 127 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo  upadłościowe i naprawcze (ówcześnie jedn. tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 1112 ze zm., obecnie art. 127 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe, jedn. tekst: Dz. U. z 2015 r., poz. 233 ze zm., dalej: „p.u.n.”).
Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 Sąd Apelacyjny w (…), sygn. akt V ACa (…), oddalił apelację pozwanej od wyroku z dnia 30 czerwca 2014 r.
Pozwana w dniu 29 sierpnia 2015 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 kwietnia 2015 r.
W dniu 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w B. wydał postanowienie stwierdzające - na podstawie art. 368 ust. 1 p.u.n. - zakończenie  postępowania upadłościowego M.. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 19 stycznia 2016 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2016 r. (por. art. 449 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne, Dz.U. z 2015 r., poz. 978 ze zm.) w  razie  stwierdzenia zakończenia postępowania upadłościowego umarza się wszczęte przez syndyka niezakończone procesy o uznanie za bezskuteczną czynności dokonanej przez upadłego ze szkodą dla wierzycieli. Przepis ten dotyczy również wszczętych przez syndyka spraw o ustalenie bezskuteczności czynności dokonanych przez upadłego, których podstawę stanowią art. 127 p.u.n. i art. 189 k.p.c.
W sytuacji, w której podstawa umorzenia postępowania zaistniała w toku postępowania kasacyjnego, tj. po wniesieniu skargi kasacyjnej, nie stosuje się art. 398
19
k.p.c. W takiej sytuacji uzasadnione jest umorzenie wyłącznie postępowania kasacyjnego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2009 r., I CSK 201/08, nie publ., i z dnia 19 sierpnia 2009 r., III CSK 351/08, OSNC-ZD 2010, nr 2, poz. 54). Przepis art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. ma wtedy zastosowanie na podstawie art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.
W razie umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 367 ust. 1 zd. 1 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. oraz art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c. wygasają wzajemne roszczenia o zwrot kosztów tego postępowania (art. 367 ust. 1 zd. 2 w zw. z art. 368 ust. 3 p.u.n. oraz art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
jw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI