IV CSK 621/18

Sąd Najwyższy2019-09-11
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
fundusz sekurytyzacyjnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnedług

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez fundusz sekurytyzacyjny przeciwko dłużnikom.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zapłaty, w której fundusz sekurytyzacyjny wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2019 r. o sygnaturze akt IV CSK 621/18. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziego Romana Trzaskowskiego, rozpoznał sprawę z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. B. i G. B., dotyczącą zapłaty. Postanowienie zostało wydane na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez stronę powodową od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 13 czerwca 2018 r. (sygn. akt V ACa (...)). Na posiedzeniu niejawnym w dniu wydania postanowienia, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, ocenił skargę kasacyjną i uznał, że istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.instytucjapowód
M. B.osoba_fizycznapozwany
G. B.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 621/18
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.
‎
przeciwko M. B. i G. B.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 września 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt V ACa (…),
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI