Pełny tekst orzeczenia

IV CSK 260/09

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV CSK 260/09 
 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 25 września 2009 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
 
 
 
SSN Iwona Koper 
 
 
 
w sprawie z powództwa R.L. 
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] 
o zapłatę, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 25 września 2009 r., 
na skutek skargi kasacyjnej powoda  
od postanowienia Sądu Apelacyjnego  
z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. akt [...], 
 
 
 
odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża powoda kosztami 
postępowania kasacyjnego. 
 
 
 
 
 

 
2 
Uzasadnienie 
 
Wyrokiem z dnia 8 lutego 2008 r. Sąd Okręgowy w G. umorzył postępowanie 
w pozostałym zakresie, tj. ponad zasądzoną kwotę 698.300 zł z uwagi na cofnięcie 
przez powoda powództwa (pkt II wyroku) oraz orzekł o kosztach procesu w ten 
sposób, że zniósł je wzajemnie między stronami (pkt IV wyroku). 
Od powyższego wyroku w części obejmującej rozstrzygnięcie w pkt II i IV 
powód wniósł apelację. 
Sąd Apelacyjny uznał, że powód nieprawidłowo zaskarżył zawarte w wyroku 
Sądu Okręgowego postanowienia o częściowym umorzeniu postępowania i 
kosztach procesu apelacją, podczas gdy właściwym środkiem do ich zaskarżenia 
było zażalenie. W konsekwencji apelację powoda potraktował jako zażalenie , które 
jednak wniesione zostało po terminie określonym w art. 394 § 2 k.p.c., i z tej 
przyczyny zaskarżonym postanowieniem orzekł o jego odrzuceniu na podstawie 
art. 373 k.p.c. i nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego za 
instancję odwoławczą. 
Postanowienie to, w części odrzucającej zażalenie, powód zaskarżył skargą 
kasacyjną zarzucając naruszenie art. 394 § 2, 369 § 2, 373 zd. 1, 379 pkt 5 k.p.c. 
Wnosił o jego uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi 
Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego 
przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie 
odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie 
w  sprawie. Zaskarżone postanowienie nie należy do żadnej z kategorii tych 
orzeczeń, w szczególności jego przedmiotem nie jest umorzenie postępowania lecz 
odrzucenie środka zaskarżenia. 
Z tych względów wniesiona skarga podlegała odrzuceniu (art. 398 § 3 k.p.c.). 
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego znajduje podstawę 
w przepisach art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 

 
3