II CSKP 105/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-03
SNnieruchomościprawo rzeczoweNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościspółdzielnia mieszkaniowawyodrębnienie lokaluprawo rzeczoweskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą odłączenia działek i wyodrębnienia lokalu.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie o odłączenie działek z ksiąg wieczystych, założenie dla nich nowej księgi, ujawnienie budynku, wyodrębnienie lokalu i wpis prawa własności. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. Spółdzielnię Mieszkaniową w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. (sygn. akt III Ca 1076/20). Sprawa dotyczyła wniosku R. N. o odłączenie szeregu działek z istniejących ksiąg wieczystych, założenie dla nich nowej księgi wieczystej, ujawnienie budynku, wyodrębnienie lokalu, założenie dla niego nowej księgi wieczystej oraz wpis prawa własności i udziału w prawie własności, a także zamknięcie pierwotnych ksiąg wieczystych. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 3 grudnia 2025 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną i na posiedzeniu niejawnym oddalił ją, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

R. N.

Strony

NazwaTypRola
K. Spółdzielnia Mieszkaniowa w K.spółkaskarżący
R. N.osoba_fizycznawnioskodawca
K. Spółdzielnia Mieszkaniowa w K.spółkauczestnik

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący

Adam Doliwa

członek

Ireneusz Kunicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących nieruchomości i ksiąg wieczystych."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z księgami wieczystymi i wyodrębnieniem lokalu, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 105/24
POSTANOWIENIE
3 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎
SSN Adam Doliwa
‎
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach
‎
z 31 marca 2022 r., III Ca 1076/20,
‎
w sprawie z wniosku R. N.
‎
z udziałem K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K.
‎
o odłączenie działek z ksiąg wieczystych […], […], […], […], […] i […], założenie dla nich nowej księgi wieczystej, ujawnienie budynku, wyodrębnienie lokalu, założenie dla niego nowej księgi wieczystej, wpis prawa własności
‎
oraz udziału w prawie własności, zamknięcie ksiąg wieczystych,
oddala skargę kasacyjną.
Adam Doliwa                          Małgorzata Manowska                       Ireneusz Kunicki
(E.C.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI