IV CSK 250/19

Sąd Najwyższy2019-09-17
SNCywilneprawo spółekŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyuchwały spółkiprawo spółekpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania dwie skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał.

Sprawa dotyczy powództwa T. P. przeciwko "P." Spółce z o.o. w M. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał, z udziałem interwenientów ubocznych M. D. W. i M. W. Po rozpoznaniu dwóch skarg kasacyjnych złożonych przez stronę pozwaną oraz interwenienta ubocznego M. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć te skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy w składzie sędzi Małgorzaty Manowskiej rozpoznał sprawę z powództwa T. P. przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M., z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej M. D. W. i M. W. Przedmiotem sporu było stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał. Na skutek złożenia dwóch skarg kasacyjnych – jednej przez stronę pozwaną, a drugiej przez interwenienta ubocznego M. W. – od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 grudnia 2018 r. (sygn. akt I AGa (…)), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2019 r. postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla sądownictwa lub rozwój prawa, lub wymagają wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznapowód
"P." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M.spółkapozwany
M. D. W.osoba_fizycznainterwenient uboczny po stronie pozwanej
M. W.osoba_fizycznainterwenient uboczny po stronie pozwanej

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w tym przepisie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach dotyczących prawa spółek."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV CSK 250/19
POSTANOWIENIE
Dnia 17 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Manowska
w sprawie z powództwa T. P.
‎
przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w M.
‎
z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej M. D. W. i M. W.
‎
o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie uchylenie uchwał,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 17 września 2019 r.,
‎
na skutek dwóch skarg kasacyjnych: strony pozwanej i interwenienta ubocznego    po stronie pozwanej M. W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I AGa (…),
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI