IV CSK 238/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu niedopuszczalności środka odwoławczego, gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 150 000 zł.
Wnioskodawczyni T.S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R., które zmieniło postanowienie Sądu Rejonowego w R. w zakresie terminu płatności spłaty w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 519^1^ § 2 k.p.c., uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia (54 000 zł) była niższa niż wymagane 150 000 zł. Wartość jedynego składnika majątku wspólnego, lokalu mieszkalnego, oszacowano na 108 000 zł.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni T.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 września 2019 r., które modyfikowało postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 11 grudnia 2018 r. w kwestii terminu płatności spłaty w ramach podziału majątku wspólnego. Wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sąd Najwyższy, opierając się na treści art. 519^1^ § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził niedopuszczalność skargi kasacyjnej. Przepis ten stanowi, że w sprawach o podział majątku wspólnego skarga kasacyjna jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż 150 000 zł. Sąd wyjaśnił, że wartość ta nie zawsze odpowiada wartości całego majątku, lecz konkretnego interesu lub składnika majątkowego objętego środkiem odwoławczym. W niniejszej sprawie jedynym składnikiem majątku wspólnego był lokal mieszkalny o wartości 108 000 zł, a skarżąca określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 54 000 zł. W związku z tym, że wartość ta była niższa od ustawowego progu, skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 519^1^ § 2 k.p.c., który wprost określa próg dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego. Wyjaśniono, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie zawsze równa jest wartości całego majątku, lecz może dotyczyć konkretnego interesu lub składnika majątkowego, jednak musi spełniać ustawowy wymóg kwotowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
W. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 519^1^ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż 150 000 zł. Wartość przedmiotu sporu wyznacza nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego dotyczy środek odwoławczy i z reguły nie może przekraczać wartości udziału przysługującego skarżącemu uczestnikowi, chyba że podważa on zasadę podziału, objęcie lub nie objęcie orzeczeniem poszczególnych rzeczy lub praw albo rozliczenia nakładów. Wówczas wartość przedmiotu zaskarżenia może być wyższa niż wartość jego udziału.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6^ § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.r.o. art. 43 § § 2 i 3
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z uwagi na niespełnienie wymogu wartości przedmiotu zaskarżenia określonego w art. 519^1^ § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu sporu wyznacza nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego dotyczy środek odwoławczy skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż 150 000 zł
Skład orzekający
Anna Kozłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego oraz sposobu ustalania wartości przedmiotu zaskarżenia w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego progu kwotowego dla skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i postępowaniem cywilnym ze względu na precyzyjną interpretację przepisów dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej i wartości przedmiotu zaskarżenia.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 54 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV CSK 238/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku T.S. przy uczestnictwie W. S. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wnioskodawczyni T. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 września 2019 r., którym zmieniono postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 11 grudnia 2018 r. w ten sposób, że termin płatności spłaty ustalono do dnia 15 września 2020 r. zamiast trzech miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia, a w pozostałej części apelację oddalono. W skardze kasacyjnej skarżąca zarzuciła naruszenie art. 43 § 2 i 3 k.r.o., wnosiła o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w R. w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 519 1 § 2 k.p.c., w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej, skarga kasacyjna jest dopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest niższa niż 150 000 zł. Wykładnia tego przepisu uzasadnia wniosek, że w razie zaskarżenia orzeczenia co do istoty sprawy, wartość przedmiotu sporu wyznacza nie wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego dotyczy środek odwoławczy i z reguły nie może przekraczać wartości udziału przysługującego skarżącemu uczestnikowi, chyba, że podważa on zasadę podziału, objęcie lub nie objęcie orzeczeniem poszczególnych rzeczy lub praw albo rozliczenia nakładów. Wówczas wartość przedmiotu zaskarżenia może być wyższa niż wartość jego udziału (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020 r., I CZ 19/20 i z dnia 7 czerwca 2019 r., V CZ 37/19). W okolicznościach sprawy jedynym składnikiem majątku wspólnego była odrębna własność lokalu mieszkalnego położonego w R. przy ul. (…), którego wartość została oszacowana przez rzeczoznawcę majątkowego na kwotę 108.000 zł. Skarżąca oznaczyła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 54 000 zł. W świetle przytoczonych okoliczności skarga kasacyjna jest niedopuszczalna ze względu na treść art. 519 1 § 2 k.p.c. Z powyższych względów wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398 6 § 2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 i art. 519 1 § 2 k.p.c.). jw
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę