IV CSK 234/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o zapłatę przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez małoletnich powodów przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania. Orzeczenie zapadło w dniu 24 listopada 2020 r.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w dniu 24 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. Dotyczy ono sprawy z powództwa małoletnich M. O., J. O. i B. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W., domagających się zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej powodów, która została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (...). Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O., J. O. i B. O. | osoba_fizyczna | powodowie |
| Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Marian Kocon
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 234/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa małoletnich M. O., J. O. i B. O. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI