IV CSK 207/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną E. Spółki z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie nieważności umowy z powództwa Skarbu Państwa.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą ustalenia nieważności umowy, w której stronami były Skarb Państwa - Lasy Państwowe oraz E. Spółka z o.o., R. H. i K. U. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną spółkę od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez E. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 października 2017 r. (sygn. akt I ACa [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. przeciwko E. Spółce z o.o. w W., R. H. i K. U. o ustalenie nieważności umowy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana co do meritum.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. | organ_państwowy | powód |
| E. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
| R. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. U. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie istnieje potrzeba interpretacji przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo czy skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CSK 207/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo M. przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. H. i K. U. o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt I ACa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI