IV CSK 205/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie wpisu zmian do KRS z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T., które oddaliło jego apelację dotyczącą wpisu zmian do Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 519(1) § 3 k.p.c., uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji, a nie od postanowień dotyczących innych zmian w rejestrze. W konsekwencji skarga została odrzucona, a wnioskodawca obciążony kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła wpisu zmian do Krajowego Rejestru Sądowego. Sąd Rejonowy w T. wydał postanowienie w tej sprawie, od którego wnioskodawca złożył apelację. Sąd Okręgowy w T. oddalił tę apelację postanowieniem z dnia 13 grudnia 2019 r. Wnioskodawca, spółka "A." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w T., złożył następnie skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną, stwierdził jej niedopuszczalność. Zgodnie z art. 519(1) § 3 Kodeksu postępowania cywilnego, w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje wyłącznie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Ponieważ zaskarżone postanowienie dotyczyło innych zmian w treści rejestru, a nie samego wpisu lub wykreślenia podmiotu, skarga kasacyjna była niedopuszczalna. W związku z tym Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398(6) § 2 i 3 k.p.c. Orzeczono również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów, zgodnie z art. 520 § 2 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398(21) k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w postępowaniu rejestrowym przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na art. 519(1) § 3 k.p.c., który jednoznacznie ogranicza dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym do postanowień dotyczących wpisu lub wykreślenia podmiotu z rejestru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
E.W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w T. | spółka | wnioskodawca |
| E.W. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 519 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 6 § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 520 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania o kosztach w przypadku odrzucenia skargi.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna na podstawie art. 519(1) § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym, gdy dotyczy zmian innych niż wpis lub wykreślenie podmiotu.
Godne uwagi sformułowania
w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest niedopuszczalna.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności skargi kasacyjnej w postępowaniu rejestrowym zgodnie z art. 519(1) § 3 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań rejestrowych i specyfiki skargi kasacyjnej w tym trybie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące formalnej dopuszczalności środka zaskarżenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 205/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku ,,A.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w T. przy uczestnictwie E.W. o wpis zmian do KRS, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VI Ga […], 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w T. oddalił apelację wnioskodawcy A. sp. z o.o. s.k. od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 kwietnia 2019 r. o wpis zmian w Krajowym Rejestrze sądowym. Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożył wnioskodawca i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 519 1 § 3 k.p.c. w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Oznacza to, że w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest niedopuszczalna. Skoro wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia dotyczącego innych zmian w treści rejestru, to jest oczywiste, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 520 § 2 w zw. z art. 13 § 2, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c. ke
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI