IV CSK 176/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę między syndykami mas upadłości SKOK a Krajową Spółdzielczą Kasą Oszczędnościowo-Kredytową.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zapłaty, w której stronami były syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej oraz Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa. Na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Sprawa o sygnaturze akt IV CSK 176/20 dotyczyła postępowania w przedmiocie zapłaty. Stronami postępowania byli Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w D. i Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo Kredytowej w upadłości w C. jako powodowie, a Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w S. jako pozwany. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (...) z dnia 10 grudnia 2019 r. (sygn. akt I ACa (...)), strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje istotny interes prawny w rozpoznaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (...) w D. | instytucja | powód |
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo Kredytowej (...) w upadłości w C. | instytucja | powód |
| Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w S. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje istotny interes prawny w jej rozpoznaniu.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach dotyczących SKOK."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego ze skargą kasacyjną w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla praktyków prawa, zwłaszcza w kontekście spraw SKOK.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w głośnej sprawie SKOK – co to oznacza?”
Sektor
finanse
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV CSK 176/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej (…) w D. i Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo Kredytowej (…) w upadłości w C. przeciwko Krajowej Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę