IV CSK 175/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia spadku po S. K. i K. K.
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. i K. K. Po rozpoznaniu przez sąd niższej instancji, uczestniczki postępowania M. K. i M. S. wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania jest wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. i K. K. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w L. z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II Ca (...), uczestniczki postępowania M. K. i M. S. złożyły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2020 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia ich przyjęcie do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. B. H. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. Z. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. F. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| L. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| H. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. F. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. H. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. Z. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Ma znaczenie głównie proceduralne dla stron postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 175/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku J. K. przy uczestnictwie: A. B. , P. B. , P. B., Z. N. , R. N. , Z. B. , H. F. , E. B. H., H. Z. L., W. F. , K. W. , M. W. , M. K. , A. K. , A .K. , M. K. , W. J. K., S. K. , R. K. , L. W., K. K. , L. K. , Z. K. , B. K. , E. K. , J. S. , M. K. , J. K. , H. M. , Z. F. M., W. M. , Z. R. , M. S. , A. H. T. , A. T. , R. T. , M. W. , Z. Z. , B. S. , Z. S. , A. S. i P. G. o stwierdzenie nabycia spadku po S. K. i K. K. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych uczestniczek postępowania M. K. i M. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI