I CSK 6942/22

Sąd NajwyższyWarszawa2023-04-05
SNCywilnezobowiązaniaŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyzapłatapostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez J. D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko J. D. o zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2022 r.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez J. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. akt I AGa 76/21. Sprawa dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko J. D. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które wymaga interwencji Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
J. D.osoba_fizycznapozwany
J. D.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i jej specyfiki, ale może być pomocne w ocenie dopuszczalności skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, które nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów, ale jest istotne z perspektywy procesowej dla stron postępowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 6942/22
POSTANOWIENIE
5 kwietnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko J. D.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej J. D.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎
z 13 kwietnia 2022 r., I AGa 76/21,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE
[SOP]
[ł.n]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI