IV CSK 132/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od uczestnika na rzecz Prokuratorii Generalnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 września 2019 r. w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Wnioskodawcą była Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie w ten sposób, że zasądził od uczestnika postępowania, W. R., na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4050 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Przedmiotem postępowania było uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt IV CSK 132/19. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o stwierdzenie zasiedzenia, w którym uczestnikami postępowania byli m.in. Skarb Państwa - Starosta Powiatu K., (...) Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. oraz W. R. Wniosek o uzupełnienie postanowienia złożył Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2019 r., postanowił uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie. Uzupełnienie polegało na zasądzeniu od uczestnika postępowania, W. R., na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwoty 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że jego wcześniejsze postanowienie wymagało uzupełnienia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając stosowną kwotę od uczestnika na rzecz Prokuratorii Generalnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina K. | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Starosta Powiatu K. | organ_państwowy | uczestnik |
| (...) Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | uczestnik |
| W. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | wnioskodawca uzupełnienia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 351 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uzupełnienia postanowienia w przypadku pominięcia przez sąd rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność uzupełnienia postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od W. R. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym zasądzanie kosztów i uzupełnianie orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i specyficznej sytuacji procesowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia i zasądzenia kosztów, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CSK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku Gminy K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu K., (…) Gospodarki Komunalnej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i W. R. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2019 r., na skutek wniosku Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt IV CSK 132/19, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt IV CSK 132/19, w ten sposób, że zasądza od W. R. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI