Sygn. akt IV CSK 126/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku M. G. przy uczestnictwie L.G. o podział majątku wspólnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 lipca 2013 r., odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Uczestnik postępowania L. G. w sprawie o podział majątku wspólnego wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 10 lipca 2013 r., którym Sąd ten zmienił zaskarżone przez uczestnika postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 22 stycznia 2013 r. w ten sposób, że: zasądzoną od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni tytułem spłaty kwotę 73.874,53 zł z odsetkami obniżył do kwoty 51.509,58 zł płatnej tytułem dopłaty w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności oraz oddalił apelację w pozostałym zakresie i orzekł o kosztach postępowania. W skardze kasacyjnej uczestnik postępowania jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazał kwotę 51.509,58 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Określenie w art. 519 1 k.p.c. rodzaju spraw, w których przysługuje skarga kasacyjna nawiązuje bezpośrednio do systematyki spraw poddanych rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym w poszczególnych działach części pierwszej, księgi drugiej, tytułu II k.p.c. Przez określone według rodzaju sprawy, w których przysługuje skarga kasacyjna, należy zatem rozumieć sprawy odpowiadające tej systematyce. O dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami rozstrzyga wartość przedmiotu zaskarżenia (art. 519 1 § 2 k.p.c.). Artykuł 519 1 § 2 k.p.c., dopuszczając skargę kasacyjną w sprawach z zakresu prawa rodzinnego o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami, ustanawia granicę kwotową w tej kategorii spraw od stu pięćdziesięciu tysięcy złotych. Według tej samej zasady w art. 519 1 § 4 pkt 4 k.p.c. ustawodawca uregulował kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o zniesienie współwłasności. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 lipca 2001 r., IV CZ 106/01, (Prok. i Pr. 2002, nr 6), dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej w tych sprawach nie ma znaczenia wartość poszczególnych składników majątku, czy też wartość całego majątku wspólnego będącego przedmiotem podziału. Decyduje o niej bowiem wyłącznie wartość przedmiotu zaskarżenia podana przez wnoszącego skargę kasacyjną uczestnika postępowania, który określa ją adekwatnie do wartości naruszonego orzeczeniem uprawnienia majątkowego. W związku z podaną wartością przedmiotu zaskarżenia skarga kasacyjna uczestnika podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 398 6 § 2 i 3 w zw. art. 13 § 2 i art. art. 519 1 § 2 k.p.c.).
Pełny tekst orzeczenia
IV CSK 126/14
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.