IV CSK 114/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 21 października 2016 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo C. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w W., które oddaliło żądanie zasiedzenia nieruchomości oraz dokonało rozgraniczenia. Kluczowym powodem odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy było stwierdzenie, że została ona wniesiona przez podmiot nieuprawniony. Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do Prokuratorii Generalnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet w przypadku spraw połączonych (zasiedzenie i rozgraniczenie), jeśli jedna z nich (zasiedzenie) podlega obowiązkowemu zastępstwu przez Prokuratorię Generalną (gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 1 mln zł), to zastępstwo to jest wyłączne dla całej sprawy przed SN. W związku z tym, radca prawny reprezentujący Nadleśnictwo nie był uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy powołał się na wcześniejsze orzecznictwo potwierdzające tę interpretację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie zakresu wyłącznego zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, w tym w sprawach połączonych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej Skarbu Państwa i jego reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (2)
Kto jest uprawniony do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu Skarbu Państwa w sprawie, w której połączono żądanie zasiedzenia nieruchomości z żądaniem rozgraniczenia, gdy zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym jest wyłączne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyłącznie Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa jest uprawniona do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu Skarbu Państwa w takiej sprawie.
Uzasadnienie
Zgodnie z ustawą o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym jest wyłączne i należy do Prokuratorii Generalnej. Dotyczy to również spraw połączonych, jeśli choćby jedna z nich podlega obowiązkowemu zastępstwu przez Prokuratorię.
Czy radca prawny ustanowiony przez Nadleśniczego może reprezentować Skarb Państwa przed Sądem Najwyższym w sprawie o zasiedzenie i rozgraniczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, radca prawny nie jest uprawniony do reprezentowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym w takiej sprawie, ponieważ zdolność postulacyjną posiada wyłącznie Prokuratoria Generalna.
Uzasadnienie
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa przyznaje wyłączne zastępstwo procesowe przed Sądem Najwyższym Prokuratorii Generalnej, pozbawiając tej zdolności adwokatów i radców prawnych w sprawach, gdzie zastępstwo jest obowiązkowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo C. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| H. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| Gmina C. | instytucja | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosta W. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
uPGSP art. 4 § ust. 1
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa
Wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym należy do Prokuratorii Generalnej.
k.p.c. art. 398⁶ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
uPGSP art. 8b § ust. 5
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa
Podmiot reprezentujący Skarb Państwa może wykonywać zastępstwo procesowe przed Sądem Najwyższym, jeśli zostało mu przekazane prowadzenie sprawy, w której zastępstwo przez Prokuratorię jest obowiązkowe.
uPGSP art. 8b § ust. 1
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa
Możliwość przekazania zastępowania Skarbu Państwa przez Prokuratorię dotyczy tylko przypadków zastępstwa obowiązkowego.
uPGSP art. 8 § ust. 1 pkt 2b
Ustawa o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa
Sprawy o zasiedzenie, jeśli wartość przedmiotu sprawy przewyższa 1 000 000 zł, wymagają obowiązkowego zastępstwa przez Prokuratorię Generalną.
k.p.c. art. 87¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
W sprawach, w których obowiązuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przez Prokuratorię Generalną, nie jest dopuszczalne zastępowanie go przez jakikolwiek inny podmiot.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona przez podmiot nieuprawniony do reprezentowania Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, tj. przez radcę prawnego zamiast Prokuratorii Generalnej.
Godne uwagi sformułowania
wyłączne zastępstwo procesowe Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym • pozbawiony zdolności postulacyjnej podmiot • zdolność postulacyjna przed Sądem Najwyższym wyłącznie Prokuratorii Generalnej i pozbawienie jednocześnie tej zdolności adwokatów i radców prawnych
Skład orzekający
Bogumiła Ustjanicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu wyłącznego zastępstwa procesowego Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, w tym w sprawach połączonych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej Skarbu Państwa i jego reprezentacji przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z reprezentacją Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym, co jest kluczowe dla praktyków prawa administracyjnego i cywilnego zajmujących się sprawami Skarbu Państwa.
“Kto naprawdę reprezentuje Skarb Państwa przed Sądem Najwyższym? Kluczowa decyzja o pełnomocnictwie.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.