IV CO 85/21

Sąd Najwyższy2021-05-29
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd NajwyższySąd Apelacyjnypostępowanie incydentalneprocedura cywilna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz umorzył postępowanie w stosunku do jednej z sędziów, jednocześnie nie uwzględniając wniosków o wyłączenie innych sędziów.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G. od rozpoznania sprawy o zapłatę. W wyniku rozpoznania wniosków, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów A. D., P. D., T. K., R. K. z Sądu Apelacyjnego w (...). Dodatkowo, umorzono postępowanie w stosunku do sędzi M. G.. Wnioski o wyłączenie sędzi B. G. nie zostały uwzględnione.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia od rozpoznania sprawy sygn. akt V ACo (...) sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych do tego Sądu sędziów Sądu Okręgowego w G. Sprawa, w której złożono wnioski, dotyczyła powództwa C.B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., Sądowi Rejonowemu w S. i Spółdzielni Mieszkaniowej [...]. w S. o zapłatę. Po rozpoznaniu wniosków, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w (...): A. D., P. D., T. K., R. K. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do sędzi Sądu Apelacyjnego M. G.. Wnioski złożone przez sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowaną do tego Sądu sędzię Sądu Okręgowego w G. B. G. o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy nie zostały uwzględnione.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w odniesieniu do sędziów A. D., P. D., T. K., R. K. z Sądu Apelacyjnego w (...). Nie, w odniesieniu do sędzi B. G.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów, uwzględniając je częściowo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie wniosków o wyłączenie sędziów

Strony

NazwaTypRola
C.B.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w S.organ_państwowypozwany
Sąd Rejonowy w S.organ_państwowypozwany
Spółdzielnia Mieszkaniowa […]. w S.spółkapozwany
sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...)innewnioskodawca
sędziowie Sądu Okręgowego w G.innewnioskodawca

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 49

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów umorzyć postępowanie w stosunku do sędzi nie uwzględnia wniosków

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego składu sędziowskiego i specyfiki wniosków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sąd Najwyższy decyduje o wyłączeniu sędziów w głośnej sprawie o zapłatę.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV CO 85/21
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 maja 2021 r.,
‎
na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)
oraz delegowanych do tego Sądu sędziów Sądu Okręgowego w G.
o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt V ACo (…)
w sprawie z powództwa C.B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S., Sądowi Rejonowemu w S. i Spółdzielni Mieszkaniowej […]. w S.
‎
o zapłatę,
I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w
(…)
: A. D., P. D., T. K., R. K.
II. umarza postępowanie w stosunku do sędzi Sądu Apelacyjnego M. G..
III. nie uwzględnia wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)
oraz delegowanej do Sądu Apelacyjnego w (…) sędziego Sądu Okręgowego w G. B. G. o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę