IV CO 79/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w G. od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na zwrot pozwu w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, wyznaczając do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w B.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w G. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu. Sprawa pierwotnie dotyczyła ochrony dóbr osobistych i zapłaty, a wniesiono ją przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w E., Sądowi Okręgowemu w G. i Sądowi Apelacyjnemu w G. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w B.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym był wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w G. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACz …/17. Sprawa ta dotyczyła zażalenia wniesionego przez powódki K.S. i J.W. na zarządzenie Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 listopada 2015 r. o zwrocie pozwu. Powództwo pierwotnie dotyczyło ochrony dóbr osobistych i zapłaty, a pozwanymi byli Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w E., Sąd Okręgowy w G. oraz Sąd Apelacyjny w G. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy I ACz …/17 sędziów Sądu Apelacyjnego w G. oraz sędziów delegowanych. Jednocześnie wyznaczył do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziów jest uzasadniony i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, wyznaczając jednocześnie inny sąd do jej dalszego prowadzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | powódka |
| J.W. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w E. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Okręgowy w G. | organ_państwowy | pozwany |
| Sąd Apelacyjny w G. | organ_państwowy | pozwany |
| [...] | inne | inne |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadniony wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w G. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w B.
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
przewodniczący, sprawozdawca
Wojciech Katner
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wniosku o wyłączenie sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami zajmującymi się prawem procesowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CO 79/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2018 r. wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w G. o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w G. sygn. akt I ACz …./17 z zażalenia powódek na zarządzenie Sądu Okręgowego w G. z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt XV C …./15 o zwrocie pozwu w sprawie z powództwa K.S. i J.W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w E., Sądowi Okręgowemu w G. i Sądowi Apelacyjnemu w G. oraz […] o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACz …/17 Sędziów Sądu Apelacyjnego w G.: […] oraz sędziów delegowanych - sędziego Sądu Okręgowego w G. i sędziego Sądu Okręgowego w T. ; II. wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w B.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI