IV CO 72/20

Sąd Najwyższy2020-04-28

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższysąd apelacyjnywyłączenie sędziegopostępowaniesędziowieprokuratoria generalna

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G., umorzył postępowanie wobec jednego z sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (...). Wnioskiem objęto liczne grono sędziów Sądu Apelacyjnego oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w G. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, umorzyć postępowanie wobec jednego z sędziów i wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do dalszego rozpoznania sprawy w tym zakresie.

Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2020 r., rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (...), która wywodziła się z apelacji powoda J. K. od wyroku Sądu Rejonowego w A. z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt I C (...)) w sprawie przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy znaczną grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz delegowanych do tego sądu sędziów Sądu Okręgowego w G. Dodatkowo, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w stosunku do jednego z sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do dalszego rozpoznania sprawy w zakresie objętym wnioskiem o wyłączenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i umorzenie postępowania wobec jednego z nich

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. K.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej	organ_państwowy	pozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 49

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.

k.p.c. art. 50

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy.

Pomocnicze

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący rozpoznawania apelacji przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie podstaw do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów umorza postępowanie w stosunku do sędziego wyznacza do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Maria Szulc

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy sąd apelacyjny wyłączenie sędziego postępowanie sędziowie prokuratoria generalna

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt IV CO 72/20
POSTANOWIENIE
Dnia 28 kwietnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 kwietnia 2020 r.
na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)
o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo (…)
z apelacji powoda
od wyroku Sądu Rejonowego w A.
‎
z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I C (…),
w sprawie z powództwa J. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
‎
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
1. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w
(…)
:
W. A., J. A., P. B., M. B., W. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., L. J., M. G., D.G., W.G., M.G., D. J., E.J., T.S., R. K., I.L., A.L., A.L., M. M., D. M., Z. M., K. N., M. P., A. P., L. R., B.S., D. R., H. R., J. R., M.P., A. R., J. S., D. S., S. S., A.S., M.W., D.W., E. T., A.S., M.Z., W. Ł. i B.P.
oraz delegowanych do Sądu Apelacyjnego w
(…)
: sędziów Sądu Okręgowego w G. B.K., D.J., E.C., R. R., R. T. i M. U.,
2. umarza postępowanie w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego w
(…)
A.K.;
3. wyznacza do rozpoznania sprawy w tym zakresie Sąd Apelacyjny w
(…)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI