IV CO 62/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między B. K. a R. K.
Na skutek wniosku B. K. o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko R. K., Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2019 r., rozpoznał wniosek B. K. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko R. K. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć wskazane powództwo. Orzeczenie zostało wydane przez sędziego Romana Trzaskowskiego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego i wydał postanowienie wskazujące konkretny sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| R. K. | osoba_fizyczna | przeciwnik procesowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 25
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący właściwość sądu w sprawach o rozwód oraz możliwość oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera głębszej analizy prawnej ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV CO 62/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2019 r., na skutek wniosku B. K. o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód przeciwko R. K. oznacza Sąd Okręgowy w S. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI