III CO 1089/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa Fundacji w J. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Złotoryi.
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy o zapłatę, toczącej się z powództwa Fundacji w J. przeciwko Skarbowi Państwa, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Złotoryi.
Sprawa o zapłatę, zainicjowana przez Fundację w J. przeciwko Skarbowi Państwa (reprezentowanemu przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze i Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze) oraz L. M., trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wniosku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze. Sąd ten, postanowieniem z dnia 25 października 2022 r., zwrócił się o przekazanie sprawy o sygnaturze I C 1319/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r., przychylił się do wniosku i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Złotoryi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co stanowi podstawę do działania Sądu Najwyższego w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Fundacja w J. | instytucja | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze | organ_państwowy | pozwany |
| Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze | organ_państwowy | pozwany |
| L. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na skutek wniosku sądu niższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie wniosku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt III CO 1089/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa Fundacji w J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze i L. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze postanowieniem z 25 października 2022 r. o przekazanie sprawy I C 1319/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Złotoryi. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI