IV CO 317/20

Sąd Najwyższy2021-02-18

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

przekazanie sprawysąd najwyższysąd okręgowywłaściwość sądupostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K. F. i R. F. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 44[1] § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B., uznając go za sąd równorzędny.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Joanna Misztal-Konecka, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2021 r., rozpoznał sprawę z powództwa K. F. i R. F. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa pierwotnie toczyła się przed Sądem Okręgowym w T. pod sygnaturą akt I C (...). W związku z wystąpieniem Sądu Okręgowego w T. w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44[1] § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i właściwości sądu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44[1] § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, w tym przypadku Sądowi Okręgowemu w B., w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Okręgowego w T.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. F.	osoba_fizyczna	powód
R. F.	osoba_fizyczna	powód
Bank (…) Spółka Akcyjna w W.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44[1] § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B.

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy, nie ustanawia nowej linii orzeczniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

przekazanie sprawy sąd najwyższy sąd okręgowy właściwość sądu postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt IV CO 317/20
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Joanna Misztal-Konecka
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 lutego 2021 r.,
‎
po rozpoznaniu w sprawie
z powództwa K. F. i R. F.
‎
przeciwko Bank (…) Spółce Akcyjnej w W.
‎
o zapłatę (sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w T.)
wystąpienia Sądu Okręgowego w T.
w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c. przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w B..

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę